Постановление Хабаровского краевого суда от 15 декабря 2016 г. по делу N 4А-936/2016

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу заместителя отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Подойницыной Е.В. на вступившее в законную силу решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 18 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети Ракитнинское",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Хабаровского района Хабаровского края от 27 мая 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети Ракитнинское" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 09.06.2016 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2016 года постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 18 августа 2016 года решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2016 года оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

Заместитель отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Подойницына Е.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебные решения отменить, постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 09.06.2016 N 4-503-16-ППР/209/21/2 оставить в законной силе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены вынесенных судебных решений по доводам жалобы не нахожу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Часть 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 ст.5.27 и ст.5.27.1 КоАП РФ.

Отменяя постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.06.2016 г. N4-503-16-ППР/209/21/2 и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда пришел к выводу о том, что постановление должностного лица нельзя признать всесторонним, полным и объективным, а выводы об отсутствии в действиях ООО "Коммунальные сети Ракитнинское" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, сделаны без учета всех обстоятельств дела.

Судья Хабаровского краевого суда, проверив решение суда первой инстанции, обоснованно признал его законным и обоснованным.

Выводы судебных инстанций основаны на материалах дела и требованиях закона, и являются правильными, поэтому оснований для отмены судебных решений не имеется.

Мотивы, по которым судьи пришел к указанным выводам, подробно изложены в судебных актах, оснований для их переоценки не имеется.

Поскольку в настоящее время окончательное решение по данному делу об административном правонарушении не принято, то вопрос о невиновности ООО "Коммунальные сети Ракитнинское", о чем заявитель просит в жалобе рассмотрен быть не может.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями районного и краевого суда определены правильно, процессуальных нарушений не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июля 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 18 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные сети Ракитнинское" оставить без изменения, а жалобу заместителя отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Подойницыной Е.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда: Н.Н. Веретенников