Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 08 декабря 2016 г. по делу N 33-4175/2016

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Вениченко О.В.,

судей Весёлой И.Н., Паксимади Л.М.,

при секретаре Павлюченко Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Скороходовой Е.В. на определение Абаканского городского суда от 18 октября 2016 года об отказе в удовлетворении её заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скороходова Е.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указывая, что судебным приказом, выданным Абаканским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, в её пользу со Скороходова В.В. взысканы алименты на содержание дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по день совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя Центрального района г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ в здании, где располагался отдел судебных приставов, произошел пожар, часть исполнительных производств уничтожена, в том числе и указанное исполнительное производство.

В судебном заседании представитель заявителя Витвинов А.А. поддержал заявление.

Заявитель Скороходова Е.В., судебный пристав-исполнитель Хомушку А.Х.-о., должник Скороходов В.В. в судебное заседание не явились. Материал рассмотрен в их отсутствие.

Определением суда от 18.10.2016 в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе заявитель Скороходова Е.В. просит определение отменить, указывая, что вывод суда об отсутствии правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного документа в связи с достижением ФИО13 совершеннолетия ошибочен, поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного документа было подано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения ею совершеннолетия.

Возражения на частную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Вступившим в законную силу судебным приказом Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со Скороходова В.В. в пользу Скороходовой Е.В. взысканы алименты на содержание дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в здании по адресу: "адрес", где располагался отдел судебных приставов, произошел пожар, в котором уничтожены исполнительные производства, в том числе и исполнительное производство о взыскании алиментов со Скороходова В.В.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой взысканы алименты, достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и правовых оснований для удовлетворения заявления Скороходовой Е.В., обратившейся с заявлением от своего имени, не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом, поскольку он основан на неправильном применении норм материального и процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что с заявлением обратилось лицо, не имеющее полномочий на его подписание.

Однако в силу ст. 222 ГПК РФ такое обстоятельство может являться основанием для оставления заявления без рассмотрения, а не для отказа в его удовлетворении.

Кроме того, согласно судебному приказу Скороходова Е.В. является взыскателем алиментов, а сведения о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства отсутствуют.

Следовательно, в силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ Скороходова Е.В. имеет право обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Поскольку судебный приказ был утрачен судебным приставом-исполнителем, а сведения о его исполнении должником отсутствуют, имеются основания для удовлетворения заявления взыскателя и выдачи копии судебного приказа.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Абаканского городского суда от 18 октября 2016 года по настоящему делу отменить.

Удовлетворить заявление Скороходовой Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа.

Выдать дубликат судебного приказа Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Скороходова В.В., "данные изъяты" года рождения, уроженца "адрес", не работающего, проживающего: "адрес", алименты на содержание дочери ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Скороходовой Е.В., в размере ? части всех видов заработка или иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребёнка, а также госпошлины в доход местного бюджета "данные изъяты" рубля.

Председательствующий

О.В. Вениченко

Судьи

И.Н. ВесёлаяЛ.М. Паксимади