Решение Московского областного суда от 08 декабря 2016 г. по делу N 21-2492/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Самойлова В.Г., действующего в интересах Колачевой Т.П., на решение Егорьевского городского суда от 25 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Колачевой Т. П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора транспортного надзора ОГИБДД МВД России по г.о. "данные изъяты" от "данные изъяты"

КОЛАЧЕВА Т. П., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированная по адресу: "данные изъяты", работающая водителем в такси "Мещера" ИП "Завадский",

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Егорьевского городского суда от "данные изъяты" постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, защитник Самойлов В.Г. подал на него жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, указывает на невиновность Колачевой Т.П. в совершении вмененного административного правонарушения.

Будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы посредством почтового отправления, Колачева Т.П. и ее защитник в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дела по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела в полном объеме, как того требуют положения ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу постановления и решений не усматривает.

Как следует из материалов дела, Колачева Т.П. привлечена к ответственности за то, что "данные изъяты" в 15 часов 30 минут напротив "данные изъяты", в нарушение п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ и п. 7.18 перечня неисправностей, управляла транспортным средством марки "Рено Логан", государственный регистрационный знак Р436МЕ750, с техническими неисправностями (условиями) при которых его эксплуатация запрещена, поскольку в конструкцию транспортного средства были внесены изменения, путем установления газобаллонного оборудования, без соответствующего разрешения государственной автомобильной инспекции.

Действия Колачевой Т.П. квалифицированы по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, которой установлена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи. Санкция статьи предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "данные изъяты" N 1090.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "данные изъяты" N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно пункту 7.18 данного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Управление Колачевой Т.П. транспортным средством с вышеназванными изменениями, не оформленными надлежащим образом, свидетельствует о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина Колачевой Т.П. в совершении вмененного административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе, карточкой учета транспортных средств, справкой ИП Аладина А.А. о том, что на указанном выше автомобиле установлено газовое оборудование, сертификатом соответствия, ПТС транспортного средства из которого усматривается что данное ТС оборудовано бензиновым типом двигателя, диагностической картой, справкой начальника ГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск о том, что разрешение на переоборудование транспортного средства не выдавалось, а также другими исследованными судом доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доказательства виновности Колачевой Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.

Решение городского суда основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ.

Позиция защиты о невиновности Колачевой Т.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, проверялась судом и обоснованно отвергнута, поскольку была опровергнута имеющимися материалами дела. Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что действия Колачевой Т.П. образуют состава вмененного правонарушения, поскольку ею были нарушены правила движения, связанные с запретом управления транспортным средством при наличии неисправностей и это установлено материалами дела.

Приведенные в мотивированном решении выводы суда имеют достаточную аргументацию.

Доводы жалобы, поданной в Московский областной суд, по своей сути, дублируют позицию, приводившуюся городскому суду и отклоненную, как не влекущую освобождение Колачевой Т.П. от ответственности.

Существенных процессуальных нарушений, которые являлись бы самостоятельным основанием к отмене судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Егорьевского городского суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Колачевой Т. П. оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Судья С.Л. Белая