Определение Московского областного суда от 27 декабря 2016 г. по делу N 21-2666/2016

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника - адвоката Миклуха И.В., поданной в интересах ООО " "данные изъяты"" на решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя ведущего отделом государственного экологического надзора восточного территориального направления Управления государственного экологического надзора Князева С.Е. "данные изъяты" от "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 03 ноября 2016 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

На решение городского суда защитником - адвокатом Миклуха И.В. в интересах ООО " "данные изъяты"" подана жалоба.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству Московским областным судом, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решение Балашихинского городского суда Московской области вынесено 03 ноября 2016 года с участием защитника ООО " "данные изъяты"" Миклуха И.В., копия данного решения получена защитником в тот же день 03 ноября 2016 года, что подтверждается распиской (л.д. 21).

Жалоба на решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 ноября 2016 года подана 30 ноября 2016, что подтверждается регистрационной записью входящей корреспонденции сотрудника Балашихинского городского суда Московской области (л.д. 23), данные, опровергающие данное обстоятельство о дате подачи жалобы, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день срока обжалования приходился на 14 ноября 2016 года.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе защитника - адвоката Миклуха И.В., поданной в интересах ООО " "данные изъяты"", на решение Балашихинского городского суда Московской области от 03 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" - прекратить, дело возвратить в Балашихинский городской суд Московской области.

Судья И.Н. Суханова