Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Савоскиной И.И. и Панцевич И.А.,
при секретаре Бычкове А.С.,
с участием прокурора Коханка К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 ноября 2016 года апелляционную жалобу Байбекова Ф.Р. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года по делу по иску Байбекова Ф. Р. к Хасанову Н. Х. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении,
заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Решением Воскресенского городского суда Московской области отказано в удовлетворении исковых требований Байбекова Ф.Р. к Хасанову Н.Х. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Байбеков Ф.Р. не согласился с решением суда, его представитель Макаров Р.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.
До рассмотрения указанной апелляционной жалобы по существу представитель Байбекова Ф.Р. по доверенности - Макаров Р.А. заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Хасанов Б.Н. и его представитель по доверенности - Полунин С.С. не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Прокурор не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.
Обсудив заявление Макарова Р.А., заслушав мнение ответчика и его представителя, а также заключение прокурора, судебная коллегия полагает возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе Байбекова Ф.Р.
В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в судебном заседании суда апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, Макаров Р.А. имеет полномочия отказаться от апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа представителя Байбекова Ф.Р. от его апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,-
определила:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Байбекова Ф. Р. на решение Воскресенского городского суда Московской области от 21 марта 2016 года по делу по иску Байбекова Ф. Р. к Хасанову Н. Х. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.