Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 октября 2016 г. по делу N 33-29146/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гаценко О.Н.,

судей Колесниковой Т.Н., Шмелева А.Л.

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 октября 2016 года апелляционное представление Рузского городского прокурора

на определение Рузского районного суда Московской области от 21 июля 2016 года о восстановлении Полоцкому В. В. срока на подачу кассационной жалобы на решение Рузского районного суда Московской области от 10 июня 2015 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2015 года по делу по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры МО в интересах РФ в лице ФА водных ресурсов и неопределенного круга лиц к Администрации Рузского муниципального района МО, Купееву О. Г., Полоцкому В. В. о признании постановления незаконным и обязании его отмене, признании договора купли - продажи земельного участка недействительным, внесении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении прав собственности на земельный участок, признании недействительными сведения ГКН, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Рузского районного суда Московской области от 21 июля 2016 года Полоцкому В.В. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение Рузского районного суда Московской области от 10 июня 2015 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2015 года по делу по иску Межрайонной природоохранной прокуратуры МО в интересах РФ в лице ФА водных ресурсов и неопределенного круга лиц к Администрации Рузского муниципального района МО, Купееву О. Г., Полоцкому В. В. о признании постановления незаконным и обязании его отмене, признании договора купли - продажи земельного участка недействительным, внесении в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении прав собственности на земельный участок, признании недействительными сведения ГКН.

Рузский городской прокурор просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела в пределах представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 2 ст. 376 ГПК РФ установлено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О практике применения судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующего производство в суде кассационной инстанции" исходя из положений ч. 4 ст. 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что своевременная подача кассационной жалобы была обусловлена поздним направлением Полоцкому В.В. решения суда первой инстанции и определения Судебной коллегии.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции, подробно, со ссылками на нормы процессуального права, приведенным в мотивировочной части обжалуемого определения, соглашается, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В связи с изложенным, оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Рузского районного суда Московской области от 21 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционное представление Рузского городского прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: