Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 ноября 2016 г. по делу N 33-31922/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Глумовой Л.А., Ивановой Т.И.,

при секретаре Максимовой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании от 21 ноября 2016 года частную жалобу Самсонкина В. Н. на определение Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по заявлению Самсонкиной А. А. о выдаче дубликата исполнительного листа,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

У с т а н о в и л а:

Вступившим в законную силу решением мирового судьи 12 судебного участка Видновского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г. удовлетворены исковые требования Самсонкиной А.А. к Самсонкину В.Н. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, с Самсонкина В.Н. в пользу Самсонкиной А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Сергея "данные изъяты" года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с "данные изъяты" по день совершеннолетия ребенка.

Самсонкина А.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника в связи с утратой подлинника.

Указала, что алименты со стороны ответчика никогда не выплачивались. О том, что исполнительное производство приставами окончено в 2013 году - она не знала. Ей об этом сообщили только в 2016 году, несмотря на то, что она постоянно приезжала в службу судебных приставов и интересовалась - в связи с чем не получает алименты. Одновременно с этим, ей приставы сообщили о том, что подлинный исполнительный лист - утерян. В настоящий период времени имеется большая задолженность у ответчика перед ней по оплате алиментов, поскольку он их никогда не платил. Сыну - 22 года, но, поскольку имеется задолженность, она не согласна с окончанием исполнительного производства и имеет намерение обратиться с заявлением о возобновлении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо Самсонкин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель просил решить данный вопрос на усмотрение суда.

Определением Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" заявление Самсонкиной А.А. удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа на основании решения мирового судьи 12 судебного участка Видновского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г.

Не соглашаясь с определением суда, Самсонкин В.Н. обжалует его в суд апелляционной инстанции и просит отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Самсонкиной А.А. в материалы дела была представлена копия исполнительного производства, заверенного и прошитого службой судебных приставов, в котором имеется письмо (л.д.32), подтверждающее утрату подлинника исполнительного листа.

Статьей 430 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

С учетом изложенного, учитывая пояснения представителя Самсонкина В.Н., оставившего рассмотрение заявления на усмотрение суда, представленные документы исполнительного производства о взыскании с Самсонкина В.Н. денежных средств в уплату алиментов на содержание сына Самсонкина Сергея, наличии у Самсонкина В.Н. задолженности по алиментам, отсутствии правовых оснований к отказу в выдаче дубликата исполнительного листа, суд пришел к обоснованному выводу о выдаче Самсонкиной А.А. дубликата исполнительного листа на основании решения мирового судьи 12 судебного участка Видновского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г.

Частная жалоба Самсонкина В.Н. не содержит в себе доводы, которые в силу закона являются правовыми основаниями для отмены определения суда, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление следует признать законным и обоснованным.

Ссылка в жалобе на то, что заявительницей не представлено доказательств наличия задолженности по уплате алиментов, срок взыскания периодических платежей истек в момент достижения ребенком совершеннолетия "данные изъяты", обращение Русановой А.А. о выдаче дубликата последовало за пределами трехмесячного срока, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно материалам исполнительного производства по состоянию на "данные изъяты" задолженность Самсонкина В.Н. по уплате алиментов составила 285723, 65 рублей. Иных сведений о погашении образовавшейся задолженности на дату достижения ребенком совершеннолетия не имеется. Об утрате исполнительного листа Русановой А.А. стало известно "данные изъяты" на основании письма ОСП по Новомосковскому АО УФССП по Москве и обращение в суд о выдаче дубликата исполнительного листа последовало в установленный трехмесячный срок.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, частную жалобу Самсонкина В. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: