Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 декабря 2016 г. по делу N 33-32601/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Гулиной Е.М., Цуркан Л.С.,

при секретаре Моториной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

7 декабря 2016 года исправление описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" по апелляционной жалобе Хайдуковой Л.И. на решение Железнодорожного городского суда "данные изъяты" "данные изъяты" по гражданскому делу по иску Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" к Хайдуковой Л.И. о взыскании незаконно полученной пенсии, единовременной денежной выплаты,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от "данные изъяты" удовлетворен иск Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации "данные изъяты" по г.Москве и Московской области к Хайдуковой Л.И. о взыскании незаконно полученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда "данные изъяты" указанное решение оставлено без изменения.

При этом в резолютивной части определения ошибочно указана дата вынесенного Железнодорожным городским судом Московской области решения - "данные изъяты" - вместо правильного "данные изъяты".

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Пленум Верховного Суда РФ в п.56 Постановления от "данные изъяты" "данные изъяты" "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Судебная коллегия исправляет допущенную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" описку в резолютивной части определения, указав правильно дату вынесенного Железнодорожным городским судом Московской области решения - "данные изъяты".

Председательствующий

Судьи