Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Галановой С.Б.,
судей Бурцевой Л.Н., Шишкина И.В.,
при секретаре Тигиеве З.Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2016 года заявление Коконина Г. В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Костенко Г. Л., Костенко А. В. к Администрации городского округа Балашиха, Коконину Г. В. о признании незаконным постановления, итогов аукциона, признании ничтожным договора.
Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения Костенко Г.А., представителя Коконина Г.В. -, судебная коллегия
установила:
Костенко Г.Л., Костенко А.В. обратились в суд с названным иском к ответчикам, просили признать незаконными постановление Администрации г.о. Балашиха "данные изъяты"-ПА от "данные изъяты" "О проведении аукциона по продаже земельного участка" по адресу: "данные изъяты" мкр. Салтыковка "данные изъяты" у "данные изъяты", итогов аукциона по продаже указанного земельного участка Коконину Г.В., признать недействительным договор купли-продажи земельного участка.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 01.04.2013 в удовлетворении исковых требований Костенко Г.Л., Костенко А.В. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" названное решение суда отменено, исковые требования удовлетворены. Судом постановлено:
Признать незаконными постановление Администрации г.о. Балашиха "данные изъяты"-ПА от "данные изъяты" "О проведении аукциона по продаже земельного участка" по адресу: "данные изъяты" мкр. Салтыковка "данные изъяты" у "данные изъяты" итогов аукциона от "данные изъяты" по продаже земельного участка Коконину Г.В.
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по адресу: "данные изъяты" мкр. Салтыковка "данные изъяты" у "данные изъяты", заключенный "данные изъяты" между Управлением имущественных отношений Администрации городского округа "данные изъяты" и Кокониным Г.В.
Коконин Г.В. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о разъяснении апелляционного определения от "данные изъяты", просил разъяснить, каким образом он может осуществить регистрацию прекращения права собственности на земельный участок площадью 0, 0090 га с кадастровым номером "данные изъяты".
Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 202 ГПК РФ установлено, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Данная норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 23 "О судебном решении", поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" признан недействительным договор купли-продажи земельного участка "данные изъяты" с КН "данные изъяты", расположенного по вышеуказанному адресу, заключенный "данные изъяты" между Управлением имущественных отношений Администрации городского округа Балашиха Московской области и Кокониным Г.В.
Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в данном случае служит основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности ответчика на указанный земельный участок.
Вместе с тем, судебная коллегия не указала об этом в апелляционном определении, в связи с чем, заявление Коконина Г.В. о разъяснении определения в указанной части подлежит удовлетворению, как основанное на законе.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, перестали существовать, судебная коллегия находит обоснованным заявление Коконина Г.В. об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеуказанный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 202, 144 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заявление Коконина Г. В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" удовлетворить частично.
Разъяснить, что определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" является основанием для прекращения права собственности Коконина Г. В. на земельный участок с К "данные изъяты", расположенный по адресу: "данные изъяты"
Отменить обеспечительные меры, наложенные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" в отношении земельного участка с КН "данные изъяты", принадлежащего Коконину Г. В., расположенного по адресу: "данные изъяты"
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.