Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 33-34437/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Мирошкина В.В., Тегуновой Н.Г.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрела в заседании от 21 декабря 2016 года заявление Никоновой С. Ф. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" по делу по иску Никоновой С. Ф. к администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район "данные изъяты" об обязании Администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район "данные изъяты" принять решение о предоставлении земельного участка.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила:

Решением Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты", удовлетворены исковые требования Никоновой С.Ф. к Администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район "данные изъяты" об обязании принять решение о предоставлении ей земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "данные изъяты", Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, уч.-у1 по цене, определенной в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 постановления "данные изъяты" от "данные изъяты" "данные изъяты" "Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности "данные изъяты" или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках".

Определением Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Никоновой С.Ф. отказано в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения указанного решения суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" определение суда от "данные изъяты" оставлено без изменения, частные жалобы Никоновой С.Ф., судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП России - главном судебном приставе Российской Федерации УИОВИП ФССП России - без удовлетворения.

Никонова С.Ф. обратилась в Московский областной суд с заявлением о разъяснении указанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" в части того, согласилась ли судебная коллегия с выводом Видновского городского суда о том, что решение суда от "данные изъяты" исполнено Администрацией муниципального образования Ленинский муниципальный район "данные изъяты" не путем принятия решения о предоставлении земельного участка, а путем заключения договора купли-продажи земельного участка от "данные изъяты".

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 202 ч. 1 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Апелляционное определение от "данные изъяты" каких-либо неясностей и противоречий, требующих его разъяснения, не содержит.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления Никоновой С.Ф. и разъяснения указанного апелляционного определения.

Руководствуясь ст. ст. 202, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Никоновой С.Ф. в удовлетворении заявлении о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты" отказать.

Председательствующий:

Судьи: