Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 декабря 2016 г. по делу N 33-34588/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Мирошкина В.В., Тегуновой Н.Г.,

при секретаре Гридчиной С.В.,

рассмотрела в заседании от 14 декабря 2016 года частную жалобу Утушкиной А.И.

на определение Электростальского городского суда Московской области от 01 ноября 2016 года о взыскании судебных расходов по делу по иску Утушкиной А. И. к Сониной С. В. о признании недействительным отказа от наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е. Л., судебная коллегия

установила:

Утушкина А.И. обратилась в суд с иском к Сониной С.В. о признании недействительным отказа от наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Решением суда от "данные изъяты", оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от "данные изъяты", в удовлетворении исковых требований Утушкиной А.И. отказано.

Сонина С.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 руб., указав, что на ведение дела она заключила соглашение с представителем, оплатив вознаграждение в указанной сумме. Поскольку в удовлетворении требований истицы отказано, она просит взыскать с Утушкиной А.И. понесенные расходы за оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. за участие представителя в суде первой инстанции и 50000 руб. - за участие представителя в суде апелляционной инстанции.

Сонина С.В. о дне и месте судебного заседания извещалась, но в суд не явилась. Ее представитель заявление поддержал.

Утушкина А.И. с заявлением не согласилась, пояснив, что у нее отсутствуют денежные средства. Она является пенсионеркой, для оплаты судебных расходов и расходов на представителя по своему иску взяла в банке кредит, который до настоящего времени не погашен.

Определением суда от "данные изъяты" с Утушкиной А.И. в пользу Сониной С.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб.

В частной жалобе Утушкина А.И. просит указанное определение суда отменить как принятое с нарушением ее процессуальных и конституционных прав.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела Сониной С.В. понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании данных судебных расходов, суд первой инстанции оценил представленные ответчицей документы, подтверждающие несение расходов по оплате услуг представителя, признал их допустимыми доказательствами, принял во внимание конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, объем оказанной юридической помощи, отказ в удовлетворении заявленных исковых требований и взыскал с истицы в пользу ответчицы расходы по оплате услуг представителя в сумме 40000 руб.

По мнению судебной коллегии, все заслуживающие внимание обстоятельства при решении вопроса об определении размера подлежащих взысканию расходов судом учтены. Оснований для иной оценки обстоятельств, учтенных судом при определении размера судебных расходов, и определения размера расходов в иной сумме, судебная коллегия не находит.

Доводов, влияющих на законность постановленного судебного определения, которые не были бы учтены судом первой инстанции, частная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для ее удовлетворения коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Электростальского городского суда Московской области от 01 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Утушкиной А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: