Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 33-35820/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Алибердовой Н.А., Ситниковой М.И.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 21 декабря 2016 года апелляционную жалобу Лаврентьева В. О. на решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Лаврентьевой Н. В. к Лаврентьеву В. О. о расторжении брака и взыскании алиментов,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения Лаврентьева В.О., Лаврентьевой Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

Лаврентьева Н.В. обратилась в суд с иском к Лаврентьеву В.О., просила расторгнуть брак между ней и ответчиком, взыскать с ответчика алименты на содержание детей в размере 20 000 руб. ежемесячно, алименты на содержание матери детей в размере 10 000 руб.

Истица указала, что 20.06.2014г. между сторонами был заключен брак, однако с июля 2015 года семейные отношения между ними прекратились, в настоящее время проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. Стороны имеют двух детей, которые проживают вместе с матерью. Ответчик в воспитании детей участия не принимает, материально не поддерживает.

Ответчик Лаврентьев В.О. не возражал против взыскания алиментов на содержание детей и матери, настаивал на расторжении брака.

Решением Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Лаврентьев В.О. просит отменить решение суда по указанным в жалобе основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" между сторонами заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Поскольку с июля 2015 года семейные отношения между сторонами прекратились, общего хозяйства не ведут, сохранение семьи невозможно, против расторжения брака ответчик не возражает, в силу ст.22 СК РФ суд принял правомерное решение о расторжении брака между Лаврентьевой Н.В. и Лаврентьевым В.О.

Из материалов дела усматривается, что у сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок Лаврентьев В.В., "данные изъяты" г.р., а также несовершеннолетний Лаврентьев М.В., "данные изъяты" г.р., в отношении которого за ответчиком установлено отцовство.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В связи с тем, что в настоящее время дети находятся на иждивении матери, ответчик материально их не содержит и не поддерживает, ответчиком дано согласие на оплату алиментов, в силу п.1 ст.81 СК РФ суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с Лаврентьева В.О. в пользу Лаврентьевой Н.В. алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 от дохода Лаврентьева В.О. ежемесячно с даты подачи искового заявления в суд "данные изъяты".

В силу ч. 1.2 ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Как усматривается из материалов дела, Лаврентьева Н.В с "данные изъяты" по "данные изъяты" находится в административном отпуске по уходу за ребенком до трех лет, что подтверждено справкой ПАО " Красногорский завод им. С.А. Зверева".

Таким образом, судом были установлены обстоятельства временной нетрудоспособности и нуждаемости Лаврентьевой Н.В., по смыслу ст.ст.89, 91 СК РФ.

С "данные изъяты" ответчик принят на работу в ЗАО "Бецема" на должность заместителя начальника цеха по технической части с должностным окладом в размере 24 000 руб. в месяц и персональной надбавкой в размере 16 000 руб. в месяц. Таким образом, совокупный доход ответчика в месяц составляет 40 000 руб.

Учитывая временную нетрудоспособность истицы в связи с рождением ребенка, а также размер ежемесячного дохода ответчика, суд правомерно установилразмер алиментов, выплачиваемых на содержание временно нетрудоспособной матери в размере 10 000 руб. ежемесячно с даты подачи искового заявления в суд до достижения трехлетнего возраста несовершеннолетнего Лаврентьева В., "данные изъяты" г.р. или изменения материального положения.

Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы заявителя сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Ссылка в жалобе на то, что при определении размера алиментов на детей не учтено наличие на иждивении третьего ребенка, в пользу которого он выплачивает алименты, не может являться основанием к отмене решения суда, поскольку данный вопрос разрешается в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ. Утверждение, что истица работает на условиях неполного рабочего дня материалами дела не подтверждено.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Лаврентьева В. О. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: