Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 07 декабря 2016 г. по делу N 33а-33711/2016

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Терещенко А.А.,

судей: Вороновой М.Н., Редченко Е.В.,

рассмотрела "данные изъяты" частную жалобу Аракеляна Д.А. на определение судьи Долгопрудненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о возвращении административного искового заявления.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Аракелян Д.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" о привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением судьи Долгопрудненского городского суда "данные изъяты" от 05 октября 2016 года административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На указанное определение Аракеляном Д.А. подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене судебного постановления.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая административное исковое заявление, судья сослался на п. 2 ст. 138 НК РФ, предписывающей досудебный порядок урегулирования спора с налоговыми органами, для разрешения которого Аракелян Д.А. обратился в суд.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи, поскольку из представленного материала усматривается, что Аракеляном Д.А. 14 февраля 2014 года была подана апелляционная жалоба на решение ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" от 14 января 2014 года о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.м. 31-35).

03 апреля 2014 года Управлением ФНС по "данные изъяты" вынесено решение по рассмотрению апелляционной жалобы Аракеляна Д.А. на указанное решение ИФНС России "данные изъяты" по "данные изъяты" от 14 января 2014 года, согласно которого его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Усматривается, что решение вышестоящего налогового органа по апелляционной жалобе административного истца получена им только 27 июня 2016 года, срок подачи настоящего административного искового заявления истекает 27 сентября 2016 года.

Таким образом, Аракеляном Д.А. соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административного спора, в суд административный истец обратился в установленный срок.

При таких обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 315,316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Долгопрудненского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия административного иска.

Председательствующий

Судьи