Постановление Московского областного суда от 09 декабря 2016 г. по делу N П4А-1641/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Степановой Е.А. на вступившее в законную силу определение судьи Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и определение судьи Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Степановой Е. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности от "данные изъяты" Степанова Е. А., "данные изъяты" года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 716 377 (семьсот шестнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей без конфискации товаров, явившихся предметом правонарушения.

Определением судьи Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Степановой Е.А. отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица таможенного органа-Шереметьевской таможни от "данные изъяты".

Определением судьи Московского областного суда указанное определение городского суда оставлено без изменений.

Не согласившись с указанными определениями, Степанова Е.А. их обжаловала, просила их отменить, указывая, что судом неверно определены обстоятельства имеющие значение для дела, срок обжалования постановления должностного лица был пропущен ею по уважительным причинам, а также неполучение копии постановления по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и определения судьи Московского областного суда от "данные изъяты" не усматриваю.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от "данные изъяты", была направлена Степановой Е.А. по месту регистрации и была получена Степановой Е.А. "данные изъяты" (л.д.87).

Жалоба на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока обжалования поданы Степановой Е.А. в Химкинский городской суд "данные изъяты" "данные изъяты".

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, судья городского суда исходил из длительности пропуска процессуального срока и отсутствия уважительных причин, являющихся основанием для его восстановления.

Доводы, изложенные Степановой Е.А. в жалобе аналогичны аргументам, приводимым в заявлении о восстановлении срока обжалования и в жалобе на определение Химкинского городского суда. Они являлись предметом рассмотрения как в городском, так и в Московском областном судах, которыми сделан законный и обоснованный вывод о том, что приведенные причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными, поскольку Степанова Е.А. не была лишена возможности в установленные законом сроки подать жалобу лично или прибегнув к помощи защитника и принести ее в суд лично, оформив надлежащим образом соответствующее поручение иному лицу или почтовым отправлением.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и определения судьи Московского областного суда от "данные изъяты" не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, при рассмотрении дела судами не допущено, оснований для отмены определений по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и определение судьи Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Степановой Е. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев