Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21 декабря 2016 г. по делу N 22-2316/2016

Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Асхабова А.А.

судей - Рамазанова С.М. и Гаджимагомедова Т.С.

с участием:

прокурора - Магомедова Р.М.

осужденного Шахбанова А.К. и его адвоката Агаевой Н.С.

при секретаре - Юсупове З.М.

рассмотрел в судебном заседании от 21 декабря 2016 г. апелляционное представление государственного обвинителя Халилова Г.О. на приговор Кайтагского районного суда РД от 02.11.2016 г., которым

Шахбанов А. К., "дата" г.р., уроженец "адрес" РД, не судимый, -

осужден по ч.2 ст. 222 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года.

Согласно приговору, Шахбанов А.К. совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия (самодельный пистолет) группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено примерно "дата" в "адрес" РД при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело судом рассмотрено в порядке особого производства.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения осужденного Шахбанова А.К. и его адвоката Агаевой Н.С., просивший приговор оставить без изменения, мнение прокурора Магомедова Р.М., полагавшего необходимым приговор суда отменить, суд

установил:

В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания.

В обоснование своей позиции автор представления ссылается на то, что судом при назначении наказания не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного Шахбановым А.К. деяния; вывод суда о том, что исправление осужденного возможно без назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы является необоснованным и не отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Шахбанова А.К. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующий особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Шахбанов А.К. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом и прокурором.

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Действиям Шахбанова А.К. судом дана правильная правовая оценка.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного: возраст подсудимого, последний вину признал, в содеянном раскаялся, активное способствование расследованию преступления, характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих "." детей и престарелых родителей, нуждающиеся в поддержке и уходе.

Какие-либо обстоятельства, отягчающие вину осужденного, по делу не имеются.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Шахбанову А.К. с применением ст. 73 УК РФ об условном его осуждении наказание в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам апелляционного представления не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

определил:

Приговор Кайтагского районного суда РД от 02 ноября 2016 г. в отношении Шахбанова А. К. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Халилова Г.О. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: