Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 декабря 2016 г. по делу N 33-5796/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Хавчаева Х.А.

судей Галимовой Р.С. и Сидоренко М.И.

при секретаре Ибрагимовой Т.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан на решение Каспийского городского суда РД от 20 июня 2016 года, которым частично удовлетворен иск Демировой Ш-Х.Д. и постановленовзыскать с Министерства транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан в пользу Демировой Ш-Х.Д. задолженность по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на "дата" в размере 50920 рублей 32 копейки из денежных средств, перечисленных Министерством финансов Республики Дагестан для финансирования расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий.

Заслушав доклад судьи Хавчаева Х.А., судебная коллегия

установила:

Демирова Ш.-Х.Д. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по субсидиям на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 1 декабря 2015 года в размере 50920 рублей 32 копейки.

Требования обоснованны тем, что она является получателем субсидий, что подтверждается справкой МАУ "МФЦ".

Органом, уполномоченным на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, является муниципальное автономное учреждение "МФЦ". Это учреждение приняло решение о назначении, рассчитывает и начисляет ему субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 4 ст. 159 ЖК РФ субсидии перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленного ч.1 ст. 155 настоящего Кодекса, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.п.111, 112 Приказа Минрегиона РФ N 58, Минздравсоцразвития N 403 от 26.05.2006г. финансирование расходов на обеспечение предоставления субсидий гражданам должно обеспечить ежемесячное перечисление бюджетных средств на банковские счета граждан или выплату (доставку) через организации связи или выплату из кассы уполномоченного органа в полном объеме начисленных субсидий до начала срока оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчики не выполняют возложенные на них обязательства, поэтому она просит удовлетворить её исковые требования в полном объёме.

11 мая 2016 года определением суда в качестве соответчика по настоящему делу было привлечено Министерство транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан.

Судом постановленовышеуказанное решение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: Демирова Ш-Х.Д., представитель администрации ГО "город Каспийск", представитель муниципального автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", представитель ГАУ РД "МФЦ в РД", представитель Министерства финансов РД, представитель Минюст РД. Поскольку согласно уведомлениям о вручении извещений судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены лица, участвующие в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились представитель Министерства транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан Маханова Р.Т., которая просила прекратить производство по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы, подтвердив отказ от апелляционной жалобы заявлением в письменной форме, и пояснив что Министерством транспорта, энергетики и связи РД были перечислены денежные средства - задолженность по субсидиям на оплату коммунальных услуг Демировой Х-Ш.Д.

Представитель Министерства юстиции РД Дайгибова К.А. в судебном заседании против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу не возражала.

Обсудив заявление представителя Министерства транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан Махановой Р.Т. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит данное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться и от апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает интересы и права других лиц, другие лица, участвующие в судебном заседании, данное определение суда не обжалуют и не возражают против него, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, заявление подписано самим представителем Министерства транспорта, энергетики и связи - Махановой Р.Т., и согласно доверенности на основании которой она действует, она вправе отказаться от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Министерства транспорта, энергетики и связи Республики Дагестан Махановой Р.Т. от апелляционной жалобы на решение Каспийского городского суда от 20 июня 2016 года, производство по апелляционной жалобе Министерства транспорта, энергетики и связи РД прекратить.

Председательствующий

Судьи