Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 14 декабря 2016 г. по делу N 4А-379/2016

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Дагестан Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 12 июля 2016 года, в отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 12 июля 2016 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Дагестан, А., просит об отмене вынесенного в отношении него судебного акта, считая его незаконным, ссылаясь на то, что о дне слушания дела извещен не был, что повлекло нарушение его права на защиту.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.25.1 названного Кодекса лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из материала дела об административном правонарушении следует, что, удовлетворяя ходатайство А. о вызове свидетелей, назначенное на 30 мая 2016 года рассмотрение настоящего дела отложено мировым судьей судебного участка N 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан на 16 июня 2016 года (л.д.32).

Определением мирового судьи судебного участка N 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 16 июня 2016 года рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении А. в связи с его неявкой перенесено на 7 июля 2016 года (л.д.53).

Постановление мирового судьи судебного участка N 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан о привлечении А. к административной ответственности вынесено 12 июля 2016 года (л.д.62-65).

При этом материалы дела об административном правонарушении сведений о направлении и получении А. извещения о времени и месте судебного заседания не содержат, также отсутствуют сведения об извещении А. каким-либо иным способом, однако мировой судья судебного участка N 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан, в нарушение вышеприведенных норм посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имевшейся 12 июля 2016 года неявке.

В связи с чем, А. не имел возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными п.1 ст.25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на защиту.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ (административные правонарушения в области дорожного движения) составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом изложенного, с целью всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела в соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 12 июля 2016 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение мировому судье в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

жалобу А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан от 12 июля 2016 года, вынесенное в отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 43 Бабаюртовского района Республики Дагестан.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Дагестан С.М.Сулейманов