Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2016 г. по делу N 12-848/2016

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на решение судьи Калининского районного суда адрес от дата, которым

индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации (деятельности) помещений магазина " ... " по адресу: адрес, сроком на 30 суток,

УСТАНОВИЛА:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2, поступившее в Верховный Суд Республики Башкортостан, надлежащим образом не оформлено: в нём отсутствуют подлинные материалы дела об административном правонарушении ГУ МЧС России по РБ (либо надлежащим образом заверенные копии материалов).

Из материалов дела об административном правонарушении ГУ МЧС России по РБ к материалам судебного дела приобщены лишь заверенные копии определения о передаче материалов в суд, протокол об административном правонарушении, уведомления о проверке, доверенности представителю. Из имеющихся материалов невозможно проверить порядок проведения проверки органом пожарного надзора, уведомлялся ли ИП ФИО1 о времени и дате проверки, как была установлена принадлежность помещений данному индивидуальному предпринимателю, имеется ли согласие ФИО1 на извещение с помощью СМС-сообщения.

Из материалов дела не следует, что судье был предоставлен материал МЧС в отношении ИП ФИО1 по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ дело подлежит проверке в полном объеме.

Для должной проверки доводов жалобы необходимы подлинные материалы дела (либо надлежащим образом заверенные копии всех материалов дела) ГУ МЧС России по РБ об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба по настоящему делу не может быть принята к производству в связи с неполнотой представленного судебного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление судьи Калининского районного суда адрес от дата.

Возвратить дело в тот же суд для надлежащего оформления и повторного направления в Верховный Суд Республики Башкортостан для рассмотрения жалобы ФИО1

Предлагаю принять меры по недопущению впредь схожих нарушений порядка оформления дел об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка судья Графенкова Е.Н.