Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2016 г. по делу N 33-24192/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Идрисовой А.В., Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ЛАН к ЛАН об обращении взыскания не земельный участок по обязательствам собственника,

заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Левадный А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ЛАН об обращении взыскания не земельный участок по обязательствам собственника.

В обосновании исковых требований указал, что дата по решению Советского районного суда адрес по его иску к ЛАН с ответчика взыскано: сумма долга ... рублей, проценты на сумму займа - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... руб., расходы на оплату почтовых расходов в размере ... коп. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение суда от дата оставлено без изменения. Во исполнение судебных актов был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Общая сумма по исполнительному производству составляет ... рублей. В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме. У ответчика имеется земельный участок N ... в СНТ "Медик", расположенный в адрес Республики Башкортостан, площадью ... кв.м., кадастровый N ... , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним N ... от дата. Иных источников дохода и сбережений в кредитных организациях не имеет.

Решением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования ЛАН к ЛАН об обращении взыскания не земельный участок по обязательствам собственника удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок N ... в СНТ "Медик", расположенный в адрес РБ, площадью ... кв.м., кадастровый N ... принадлежащий на праве собственности ЛАН.

Взыскать с ЛАН в пользу ЛАН расходы по оплате стоимости выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - ... руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - ... руб.

Во взыскании расходов по оплате оценки в сумме ... руб. отказать.

В апелляционной жалобе представителем ЛАН по доверенности ЛАН ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового судебного постановления об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В суде апелляционной инстанции установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке по адресу: адрес, земельный участок N ... в СНТ "Медик", зарегистрировано дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права о N адрес (л.д. 95). Право собственности на баню, расположенную на спорном земельном участке по адресу: адрес, земельный участок N ... в СНТ "Медик", зарегистрировано дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права о N адрес (л.д. 94).

Согласно свидетельству о заключении брака от дата в период регистрации права собственности на жилой дом и баню расположенные на спорном земельном участке ЛАН состоял и состояит в зарегистрированном браке с ЛАН

В связи с чем, судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан дата на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч.5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание. Ответчикам ЛАН и ЛАН направлялось заблаговременно извещение о времени и месте рассмотрение дела дата по их месту жительства. Судебному приставу-исполнителю Советского РО СП УФССП по адрес ЛАН направлялось заблаговременно извещение о времени и месте рассмотрение дела дата по месту нахождения Советского РО СП УФССП по адрес. Судебная коллегия находит, что судом приняты все необходимые меры для извещения ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки.

В суде апелляционной инстанции ЛАН и его представитель по доверенности ЛАН исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ЛАН по доверенности ЛАН исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований ЛАН частично, исходя из следующего.

На основании со ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании находится.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статей 237, 278 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что в отношении ответчика ЛАН возбуждено исполнительное производство от дата N ... -ИП судебным приставом-исполнителем адрес отдела судебных приставов адрес УФССП в пользу взыскателя ЛАН. Сумма, подлежащая взысканию с ЛАН составляет 1 723 526 рублей.

Как следует из материалов исполнительного производства, взыскание не произведено в связи с отсутствием личного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата N ... и N ... у должника ЛАН имеются на праве собственности: адрес по адресу: адрес.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, невозможно обратить взыскание на принадлежащую должнику квартиру.

Установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке по адресу: адрес, земельный участок N ... в СНТ "Медик", зарегистрировано дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права о N адрес (л.д. 95). Право собственности на баню, расположенную на спорном земельном участке по адресу: адрес, земельный участок N ... в СНТ "Медик", зарегистрировано дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права о N адрес (л.д. 94).

Согласно свидетельству о заключении брака от дата в период регистрации права собственности на жилой дом и баню расположенные на спорном земельном участке ЛАН состоял и состоит в зарегистрированном браке с ЛАН

Пунктом 1 статьи 34 и пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ установлено общее правило для имущественных отношений супругов, в соответствии с которым имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а доли супругов в этом имуществе в случае раздела - равными.

Исходя из равенства долей супругов, судебная коллегия признает право общей долевой собственности по ... доле за каждым (ст. 254 ГК РФ) на жилой дом и баню расположенные на спорном земельном участке по адресу: адрес, земельный участок N ... в СНТ "Медик".

В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, и ответчиками не представлено, что на земельном участке, принадлежащим ответчику расположены объекты, указанные в абзаце втором части 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным обратить взыскание на указанный земельный участок, чем удовлетворить требование истца.

Согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", даны разъяснения согласно которым, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сделанный по заказу истца ИП ЛАН отчет N ... об оценке стоимости земельного участка от дата года для рассмотрения настоящего иска не имеет правового значения. В связи с чем, не подлежит возмещению истцу понесенные расходы по оплате оценки в сумме ... рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате стоимости выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере ... рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из п. 1.1 договора N ... об оказании юридических услуг от дата заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по представлению интересов заказчика в судах во всех судах судебной системы РФ по гражданскому делу о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Однако в рамках данного производства иск заявлен об обращении взыскания не земельный участок и на недвижимое имущество по обязательствам собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского Районного суда адрес от дата отменить.

Вынести по делу новое решение.

Исковые требования ЛАН к ЛАН, ЛАН об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично.

Признать земельный участок по адресу: адрес, земельный участок N ... в СНТ "Медик", жилой дом общей площадью ... кв.м., баню общей площадью ... кв.м. общим имуществом супругов ЛАН и ЛАН.

Определить долю ЛАН в общей совместной собственности супругов в виде ? доли земельного участка по адресу: адрес, земельный участок N ... в СНТ "Медик", жилого дома общей площадью ... кв.м., бани общей площадью ... кв.м.

Обратить взыскание на ? доли на земельный участок N ... в СНТ "Медик", расположенный в адрес РБ, площадью ... кв.м., кадастровый N ...

Обратить взыскание на ? доли на жилой дом, расположенный в адрес РБ, площадью ... кв.м.

Обратить взыскание на ? доли бани, расположенной в адрес РБ, площадью ... кв.м.

Взыскать с ЛАН в пользу ЛАН расходы по оплате стоимости выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Председательствующий Науширбанова З.А.

Судьи Идрисова А.В.

Троценко Ю.Ю.

Справка: судья Богомазов С.В.