Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 07 декабря 2016 г. по делу N 33-1233/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.

судей - Кокшаровой Е.А., Черткова С.Н.

при секретаре - Абашкиной А.Ф.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Яковлевой Т.В. на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 9 ноября 2016 года, которым постановлено

решение Майминского районного суда Республики Алтай от 17 мая 2016 года по гражданскому делу N 2-879/2016 по иску Яковлевой Т.В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению ДОД "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" о возложении обязанности установить заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, без учета районного коэффициента и внести в трудовой договор соответствующие изменения путем заключения дополнительного соглашения, отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 9 часов 00 минут 19 декабря 2016 года в помещении Майминского районного суда Республики Алтай по адресу: "адрес", зал N.

Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 17 мая 2016 года по гражданскому делу N 2-879/2016 удовлетворены исковые требования Яковлевой Т.В. к МБОУ ДОД "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" о возложении обязанности установить заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, без учета районного коэффициента и внести в трудовой договор соответствующие изменения путем заключения дополнительного соглашения. Представитель МБОУ ДОД "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" Трунова Д.В., обратилась в суд с заявлением об отмене вышеизложенного решения суда по новым обстоятельствам, в связи с изменением правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в определениях N 51-КГ16-10 от 19.09.2016 года и N 51-КГ16-4 от 08.08.2016 года.

Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласилась Яковлева Т.В., в частной жалобе просит отменить его. В обоснование жалобы указывает, что в нарушение п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ суд не установилновые обязательства, указав на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2016 года N 72-КГ1604 и от 16 сентября 2016 года N 51-КГ16-4, которые в силу закона новыми обстоятельствами не являются. Судом не установлено, каким постановлением Президиума Верховного Суда РФ в порядке надзора определена (изменена) практика применения правовой нормы, примененной при рассмотрении дела в суде первой инстанции, какое постановление Президиума Верховного Суда РФ, принятое в порядке надзора, или постановление Пленума Верховного Суда РФ позволяет пересмотреть вступившее в законную силу решение суда. В порядке надзора настоящее дело либо аналогичное дело не пересматривались. Определения Верховного Суда РФ по конкретному делу не являются новыми обстоятельствами. Судом не учтены разъяснения, изложенные в подп. "д" п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обязательствам вступивших в законную силу судебных постановлений". Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в указанном случае допускается, если в результате нового толкования правовых норм не ухудшается подчинение подчиненной (слабой) стороны в публичном правоотношении. Новых обстоятельств, установленных п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ в суд не было представлено.

В возражении на частную жалобу представитель МБУ ДО "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" Сафронова И.А. просит оставить определение суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя МБУ ДО "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" Сафронову И.А., полагавшую определение суда законным, судебная коллегия считает необходимым отменить состоявшееся по делу судебное постановление по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 17 мая 2016 года иск Яковлевой Т.В. к МБУ ДО "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" удовлетворен. На МБУ ДО "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" возложена обязанность установить истцу заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, без учета районного коэффициента и внести в трудовые договора соответствующие изменения, путем заключения дополнительных соглашений.

Удовлетворяя заявление представителя МБУ ДО "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" об отмене решения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 5 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного решения, вступившего в законную силу.

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика Сафроновой И.А., МБУ ДО "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" решение суда исполнено - с истцом заключено дополнительное соглашение к трудовому договору об установлении заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента.

Принимая во внимание то обстоятельство, что решение районного суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком, его отмена приведет к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений, а также то, что установление заработной платы в ином размере является прерогативой работодателя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для отмены решения суда по новым обстоятельствам не имеется, в связи с чем определение суда подлежит отмене с принятием нового судебного постановления об отказе в удовлетворении заявления представителя МБУ ДО "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" Труновой Д.В. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Майминского районного суда Республики Алтай от 9 ноября 2016 года отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления представителя МБУ ДО "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" Труновой Д.В о пересмотре по новым обстоятельствам решения Майминского районного суда Республики Алтай от 17 мая 2016 года по гражданскому делу N 2-879/2016 по иску Яковлевой Т.В. к МБУ ДО "Майминский районный центр творчества им. В.Г. Софронова" о возложении обязанности установить заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, без учета районного коэффициента и внести в трудовой договор соответствующие изменения путем заключения дополнительного соглашения, отказать.

Председательствующий судья В.Б. Сарбашев

Судьи Е.А. Кокшарова

С.Н. Чертков