Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 14 декабря 2016 г. по делу N 33-1238/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,

судей - Кокшаровой Е.А., Ресенчука А.А.,

при секретаре - Слабодчиковой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Актанова А.М. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 октября 2016 года, которым

отказано Актанову А.М. в удовлетворении исковых требований к АО АСК "Инвестстрах" о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере "данные изъяты", неустойки в сумме "данные изъяты", компенсации морального вреда в размере "данные изъяты", штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Актанов А.М. обратился в суд с иском к АО АСК "Инвестстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что "дата" между ним и ООО "Горно-Алтайская строительная компания" заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома N, расположенного на земельном участке по адресу: "адрес", (объект долевого строительства - однокомнатная квартира N). Общая стоимость договора составила "данные изъяты", расчет истцом произведен в полном объеме. Гражданская ответственность ООО "Горно-Алтайская строительная компания" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения застрахована в АО АСК "Инвестстрах" по договору страхования. Страховая сумма согласно указанному договору составляет "данные изъяты". Однако в установленный договором срок обязательство ООО "Горно-Алтайская строительная компания" по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве выполнено не было. "дата" Актанов А.М. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к нему все необходимые документы, до настоящего времени страховая сумма истцу не выплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с АО АСК "Инвестстрах" сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты", сумму неустойки за период с 01.05.2016 г. по 29.06.2016 г. в сумме "данные изъяты", штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты".

Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился Актанов А.М., в апелляционной жалобе указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Судом сделан необоснованный вывод о прекращении договора страхования в связи с непредставлением документа, подтверждающего оплату страховой премии, и оспариванием стороной ответчика факта оплаты указанной страховой премии. Однако, в отзыве от "дата" ответчик не отрицает факт оплаты страховой премии, иной позиции не высказывал в ходе рассмотрения дела. Выводы суда о невозможности удовлетворения заявленных требований в связи с включением в реестр требований о передаче жилого помещения являются неверными и необоснованными. Суд не дал оценку требованиям в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Каких-либо правовых препятствий для применения к правоотношениям положений Закона РФ "О защите прав потребителей" не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителя АО АСК "Инвестстрах" Жукову Г.И., просившую решение суда оставить без изменения, проверив законность решения суда в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, "дата" между ООО "Горно-Алтайская строительная компания" (застройщик) и Актановым А.М. (участник долевого строительства) заключен договор N долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома N на земельном участке по адресу: "адрес". Объектом долевого строительства поданному договору является однокомнатная квартира N, расположенная на первом этаже в первом подъезде, общей площадью по проекту "данные изъяты". По условиям указанного договора застройщик осуществляет инвестиционную деятельность в форме капитальных вложений в строительство жилого дома и обязуется в срок не позднее 20 марта 2016 года ввести указанный объект недвижимости в эксплуатацию, после чего в течение 60 дней направить письменное уведомление о передаче помещения участнику долевого строительства. Согласно п. 2.1 договора общая сумма долевого участия составляет "данные изъяты". Данный договор долевого участия зарегистрирован в Управлении Росреестра по Республике Алтай "дата".

Актанов А.М. оплатил ООО "Горно-Алтайская строительная компания" сумму долевого участия в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N от "дата".

"дата" между ОАО СК "Инвестстрах" (страховщик) и ООО "Горно-Алтайская строительная компания" (страхователь) заключен договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве серии N. По данному договору объектом долевого строительства является жилое помещение - однокомнатная квартира N, расположенная на первом этаже в первом подъезде, общей площадью по проекту "данные изъяты", по адресу: "адрес". Факт заключения договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче нежилого помещения по договорам участия в долевом строительстве в пользу выгодоприобретателя Актанова А.М. подтверждается полисом серии N от "дата".

В силу п. 2.4 договоров страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства, подтвержденные решением Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов, о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от "дата" ООО "Горно-Алтайская строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Алтай от "дата" N признано обоснованным и включено требование Актанова А.М. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N, расположенной на первом этаже в первом подъезде, общей площадью по проекту "данные изъяты", по адресу: "адрес", в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "Горно-Алтайская строительная компания".

24 марта 2016 года в связи с неисполнением обязательства ООО "Горно-Алтайская строительная компания" Актановым А.М. направлено в адрес ответчика заявление о страховой выплате с копиями документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. 02 августа 2016 года в связи с неполучением ответа истцом направлено повторное заявление-претензия о выплате страхового возмещения, которая также осталась без ответа.

Руководствуясь ст.ст. 929,931,943 ГК РФ, ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 г. N214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", принимая во внимание Правила страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утвержденные президентом ЗАО АСК "Инвестстрах", положения договора страхования, суд первой инстанции, правильно указав на то, что обязательства по выплате страхового возмещения являются денежными, и, установив, что в реестр требований кредиторов ООО "Горно-Алтайская строительная компания" включено не денежное требование Актанова А.М. о передаче жилого помещения, обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения.

Поскольку требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда являются производными от заявленного Актановым А.М. требования о взыскании страхового возмещения, суд правомерно пришел к выводу о том, что указанные требования также не подлежат удовлетворению.

Довод жалобы о необоснованном выводе суда о прекращении договора страхования в связи с непредставлением документа, подтверждающего оплату страховой премии, не принимается судебной коллегией во внимание, поскольку, как верно указано судом, данное обстоятельство в силу пункта 2.9.2 договора страхования является основанием для прекращения договора и отказа в выплате страхового возмещения по страховому случаю. Доказательств оплаты ООО "Горно-Алтайская строительная компания" страховой премии ОАО СК "Инвестстрах" в материалах дела не имеется. Как следует из пояснений представителя Жуковой Г.И., страховая премия ООО "Горно-Алтайская строительная компания" не оплачена.

Доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку представленных доказательств, выводов суда, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Актанова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий судья - А.О. Имансакипова

Судьи - Е.А. Кокшарова

А.А. Ресенчук