Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2016 г. по делу N 77-3112/2016

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин при секретаре судебного заседания Г.Р. Мубаракшиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Ф.К. Фахрутдинова на решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2016 года, вынесенное в отношении ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району от 20 сентября 2016 года А.Ф. Мосунова была привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысячи рублей.

А.Ф. Мосунова, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась с жалобой на него в Кукморский районный суд Республики Татарстан.

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан жалобу удовлетворил, постановление отменил и производство по делу прекратил.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, начальник ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Ф.К. Фахрутдинов ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассматриваемому должностным лицом органа внутренних дел, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, события, которые послужили основанием для возбуждения в отношении А.Ф. Мосуновой дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, произошли 28 августа 2016 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Таким образом, жалоба должностного лица на решение судьи районного суда не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2016 года, вынесенное в отношении ФИО9 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Ф.К. Фахрутдинова - без удовлетворения.

Судья Е.В. Верхокамкин