Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Д.Р. Джураеве жалобу должностного лица инспектора ГИБДД УМВД России по городу Казани Д.Ф. Айнуллина на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 октября 2016 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения инспектора Д.Ф. Айнуллина, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Казани Д.Ф. Айнуллина от 11 августа 2016 г. О.Р. Филатова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от
11 октября 2016 г., принятым по жалобе О.Р. Филатовой, это постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо Д.Ф. Айнуллин просит решение судьи районного суда отменить.
В материалах дела содержится ходатайство о восстановлении срока.
Копия решения судьи должностным лицом Д.Ф. Айнуллиным получена 23 ноября 2016 г.; согласно штампу на уведомлении о вручении Федеральной почтовой службы копия судебного решения поступила в ОГИБДД УМВД России по г. Казани 21 ноября 2016 г.
Жалоба на решение судьи подана в районный суд согласно оттиску штампа на сопроводительном письме жалобы 30 ноября 2016 г.
При таких обстоятельствах срок подачи жалобы не пропущен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения О.Р. Филатовой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, составляет два месяца.
Событие, послужившее основанием для привлечения О.Р. Филатовой к административной ответственности, имело место 11 августа 2016 г.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения О.Р. Филатовой к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности О.Р. Филатовой в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 октября 2016 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Р.А. Набиев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.