Апелляционное определение СК по административным делам Красноярского краевого суда от 07 декабря 2016 г. по делу N 33а-16425/2016

судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Корниенко А.Н., Жуля А.В.,

при секретаре судебного заседания Шотт А.С.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.,

дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Красноярскому краю к Ибрагимову ФИО8 о взыскании недоимки и пени по налогам за 2012 год,

по апелляционной жалобе Ибрагимова ФИО9

на решение суда Емельяновского района Красноярского края от 16 сентября 2016 года, которым постановлено:

"Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю к Ибрагимову ФИО11 о взыскании недоимки и пени по налогам за 2012г.- удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании с Ибрагимова А.Х. недоимки по транспортному налогу за 2012год и налогу на имущество физических лиц за 2012г., земельному налогу за 2012г., пени по ним.

Взыскать с Ибрагимова ФИО12, проживающего по адресу: "адрес" в доход местного бюджета:

недоимку по транспортному налогу за 2012г. - 17145 рублей;

пеню по транспортному налогу за 2012г. - 28 рублей 29 копеек;

недоимку по земельному налогу за 2012г. - 2051 рубль 33 копейки;

пеню по земельному налогу за 2012г. - 9 рублей 03 копейки;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012г. - 6040 рублей 56 копеек;

пеню по налогу на имущество физических лиц за 2012г. - 26 рублей 59 копеек;

итого: 25300 рублей 80 копеек.

Взыскать с Ибрагимова ФИО13 в доход федерального бюджета государственную пошлину - 959 рублей".

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России N 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Ибрагимову А.Х. о взыскании недоимки, пени по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2012 год.

Требования мотивированы тем, что Ибрагимов А.Х. является плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2012 год, которые он должен был уплатить в срок, установленный в требованиях. В связи с неисполнением налоговой обязанности и требований об уплате налогов, "дата" мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с Ибрагимова А.Х. недоимки и пени по налогам за 2012 год, который впоследствии был отменен в связи с поступлением возражений от должника. "дата" задолженность по судебному приказу была оплачена, "дата" Ибрагимовым А.Х. подано заявление о повороте исполнения судебного приказа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением. МИФНС России N 17 по Красноярскому краю просит восстановить шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени по налогам за 2012 год.

Судом постановленовышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе Ибрагимов А.Х. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает на пропуск налоговым органом установленного срока обращения в суд без уважительных причин, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся, участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, всесторонне, полно и объективно исследовал представленные доказательства, верно установилфактические обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую юридическую оценку, и пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 и части 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Из материалов дела следует, что 16 сентября 2012 года за Ибрагимовым А.Х. был зарегистрирован легковой автомобиль марки "PORCHE CAYENNEGTS" гос. номер T820KЕ/24.

Кроме того, в 2012 году Ибрагимов А.Х. имел в собственности два земельных участка, расположенных в "адрес", а также недвижимое имущество, расположенное по адресу: "адрес".

Учитывая изложенное выше, Ибрагимов А.Х. являлся плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщику на указанные объекты за 2012 год начислены: транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц, о чем "дата" Ибрагимову А.Х. направлено налоговое уведомление N об уплате налогов, что согласно НК РФ является основанием для их уплаты.

В связи с тем, что в установленный срок ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, "дата" в его адрес в соответствии со статьей 69 НК РФ было направлено требование N об уплате налогов и пени, в котором предлагалось в срок до "дата" погасить числящуюся за ним задолженность.

"дата" мировым судьей судебного участка N 22 в Емельяновском районе Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Ибрагимова А.Х. недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени по ним.

"дата" указанный судебный приказ отменен по заявлению Ибрагимова А.Х.

"дата" Ибрагимовым А.Х. недоимки и пени по судебному приказу от "дата" оплачены.

"дата" Ибрагимовым А.Х. подано заявление о повороте исполнения судебного приказа от "дата".

Принимая решение об удовлетворении исковых требований МИФНС России N 17 по Красноярскому краю о взыскании с Ибрагимов А.Х. задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц, суд правильно исходил из того, что Ибрагимов А.Х. как плательщик указанных налогов не исполнил требование по уплате налога в добровольном порядке, тем самым, не выполнил в установленные сроки обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Расчет задолженности по налогам проверен судом и обоснованно признан верным, соответствует положениям налогового законодательства, оснований для его изменения не имеется.

При этом, судебная коллегия находит верным вывод суда первой инстанции о том, что подлежит восстановлению шестимесячный срок для обращения МИФНС России N 17 по Красноярскому краю в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, поскольку пропуск срока административным истцом был обусловлен уважительными причинами, в виду поступления денежных средств в бюджет, в связи с уплатой Ибрагимовым А.Х. указанных выше налогов и пени "дата".

Доводы апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда не содержат, сводятся к несогласию с выводами суда по делу и направлены на переоценку верно установленных им обстоятельств, поэтому не могут быть приняты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение суда Емельяновского района Красноярского края от 16 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Корниенко А.Н.

Жуль А.В.