Решение Красноярского краевого суда от 22 декабря 2016 г. по делу N 7р-1162/2016

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2016 года жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Березовский" Чернявского Д.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 06.10.2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении ООО "Управление железнодорожного транспорта",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Березовский" Чернявского Д.В. от 06.04.2016 года, юридическое лицо- ООО "Управление железнодорожного транспорта" было привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 06.10.2016 года, приведенное выше постановление в отношении ООО "Управление железнодорожного транспорта", отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Березовский" Чернявский Д.В. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку ООО "Управление железнодорожного транспорта" обосновано было привлечено к административной ответственности, вина юридического лица доказана материалами дела, не получившими надлежащей оценки судьи.

На жалобу Чернявского Д.В. законным представителем ООО "Управление железнодорожного транспорта" Братущенко Н.Б. были поданы возражения, в которых указывается на необоснованность доводов жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поданных на жалобу возражений поддержанных в судебном заседании защитниками ООО "Управление железнодорожного транспорта" Рязановым С.Ю. и Нечаевым Д.М., полагаю решение судьи районного суда отмене не подлежащим.

Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении имели место 08 февраля 2016 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.

Поскольку решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 06 октября 2016 года постановление которым ООО "Управление железнодорожного транспорта" было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение ООО "Управление железнодорожного транспорта" как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 06 октября 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении ООО "Управление железнодорожного транспорта", оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Березовский" Чернявского Д.В., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.