Апелляционное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 22 декабря 2016 г. по делу N 22-1701/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего судьи Тимофеева С.Н.,

судей Котченко Д.В., Коростелевой Л.В.,

с участием прокурора Артишевской Л.Л.,

защитников - адвоката Максимова А.В. представившего удостоверение N 68 и ордер N 029 от 13.12.2016 г. и адвоката Рябикина Д.В., представившего удостоверение N 353 и ордер N 185 от 22.12.2016 г.,

при секретаре Жилиной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокуратуры г. Котовска Тамбовской области на постановление Котовского городского суда Тамбовской области от 03.11.2016 г. о разъяснении неясностей, при исполнении

приговора Котовского городского суда Тамбовской области от 27.10.2016 года, которым,

П.И.В., *** г.р., уроженец и житель ***, судимый

*** по ч. ***1; *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы без штрафа, освобожденного условно-досрочно по постановлению от 12.05.2012 г. на неотбытый срок *** год *** месяцев *** дня, т.е. до ***;

23.08.2016 г. по п. *** УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч. *** ст. *** УК РФ к 4 годам лишения свободы

Заслушав доклад судьи Котченко Д.В., пояснения адвокатов Рябикина Д.В. и Максимова А.В., а также мнение прокурора Артишевской Л.Л., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия

установила:

обжалуемым постановлением от 03.11.2016 г. разъяснены неясности, возникшие при исполнении указанного приговора суда в отношении П.И.В., в части определения вида исправительного учреждения, в которому осужденному следует отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы и указана исправительная колония строгого режима.

В апелляционном представлении прокурор полагает обжалуемое постановление подлежащим отмене, поскольку суд первой инстанции был не вправе согласно действующему уголовно-процессуальному закону рассматривать указанный вопрос в порядке главы 47 УПК РФ, так как приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 27.10.2016 года в отношении П.И.В. на момент вынесения указанного постановления 03.11.2016 года не вступил в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 27.10.2016 года П.И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. *** ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде *** лет лишения свободы.

Однако, в указанном приговоре судом первой инстанции не был разрешен вопрос о виде исправительного учреждения, в котором осужденному П.И.В. надлежит отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы. В связи с чем, суд первой инстанции по собственной инициативе в ходе судебного заседания от 03.11.2016 года с участием сторон обжалуемым постановлением разрешилданный вопрос в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ и в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определилвид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

Судебная коллегия считает, что доводы апелляционного представления прокурора заслуживают внимания, поскольку судебные решения в порядке главы 47 УПК РФ, в том числе и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, могут быть вынесены только по вступившему в законную силу судебному решению. В данном случае приговор суда в отношении П.И.В. от 27.10.2016 года, по которому было вынесено указанное выше обжалуемое решение, не вступил в законную силу, в связи с чем данный вопрос подлежал разрешению только вышестоящим судом в апелляционном порядке, в случае подачи соответствующих жалоб или представлений от сторон.

В связи с изложенным постановление Котовского городского суда Тамбовской области от 03.11.2016 года подлежит отмене в связи с допущенными судом первой инстанции существенными нарушениями уголовно-процессуального закона при его вынесении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389 13, 389 20, 389 28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Котовского городского суда Тамбовской области от 03.11.2016 г. о разъяснении неясностей по приговору Котовского городского суда *** от *** в отношении П.И.В. отменить.

Председательствующий

Судьи