Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Архиповой М.В.
судей: Юдиной И.С., Андриановой И.В.
при секретаре: И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Денисова И.И. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 октября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Денисов И.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области (далее - ВКТО) и к начальнику Военного учебно-научного центра ВВС "Военно-воздушная академия" (далее - ВУНЦ ВВС "ВВА").
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 апреля 2016 года исковые требования Денисова И.И. к ВУНЦ ВВС "ВВА":
- о признании факта того, что в военной службе Денисова И.И. был перерыв с *** года по *** года и поэтому *** года он не совершал самовольное оставление части;
- о признании факта того, что ранее действовавший контракт, обязывающий Денисова И.И. проходить военную службу по контракту, прекратил свое действие и поэтому не имелось контракта или иного документа, налагающего на Денисова И.И. обязанность проходить военную службу по контракту и находиться в месте службы в период с *** года по *** года;
- о взыскании инфляционных убытков в сумме *** коп., причиненных в результате несвоевременной выплаты денежного довольствия военнослужащего за *** года;
- о взыскании инфляционных убытков в сумме *** коп., причиненных в результате несвоевременной выплаты денежного довольствия военнослужащего за *** года;
- о возложении обязанности осуществить перерасчет суммы денежного довольствия военнослужащего за *** года по *** тарифному разряду;
- о признании незаконными действий, связанных с лишением Денисова И.И. пенсии и денежного довольствия, начиная с *** года в связи с неправильным определением дня восстановления Денисова И.И. на военной службе и обвинением в преступлении при отсутствии оснований для привлечения Денисова И.И. к уголовной ответственности за преступление, в котором он был обвинен;
- о признании факта восстановления Денисова И.И. на военной службе путем издания приказа, отменяющего приказ об увольнении, после издания приказа, обвиняющего Денисова И.И. в самовольном оставлении части или места военной службы, выделены в отдельное производство и переданы для рассмотрения по подсудности в Воронежский гарнизонный военный суд.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 апреля 2016 года исковые требования Денисова И.И. к ВУНЦ ВВС "ВВА"
- о взыскании компенсации морального вреда в размере *** руб. за ложное обвинение Денисова И.И. в противоправном действии, указанном в приказе начальника ВАИУ N *** от *** года, которое квалифицируется и признается УК РФ воинским преступлением;
- о взыскания компенсации морального вреда в размере *** руб. за понуждение Денисова И.И. убыть к месту службы до восстановления на военной службе путем направления в ВКТО ходатайства о повторном призыве Денисова И.И. на военную службу из запаса;
- о признании распространенных в приказе N *** от *** года в отношении Денисова И.И. сведений о совершении противоправного действия, связанного с отсутствием по месту прохождения военной службы сроком более *** суток, не соответствующими действительности порочащими сведениями и опровергнуть указанные сведения путем указания на это в решении суда;
- о признании незаконным направления в ВКТО денежного аттестата N ***, в котором указан тарифный разряд, предназначенный для дезертиров, и выплату ВКТО пенсии на основании этого денежного аттестата;
- о признании распространенных на заявлении Денисова И.И. сведений о том, что Денисов И.И. "чудак", не соответствующими действительности порочащими сведениями и опровергнуть данные сведений путем указания на это в решении суда;
- о признанинии распространенных на заявлении Денисова И.И. сведений о том, что Денисов И.И. вел "дурную переписку", не соответствующими действительности порочащими сведениями и опровергнуть данные сведения путем указания на это в решении суда, оставлены без рассмотрения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 июня 2016 года определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 апреля 2016 года о выделении в отдельное производство исковых требований Денисова И.И. к ВУНЦ ВВС "ВВА" и направлении материалов дела по подсудности в Воронежский гарнизонный военный суд, оставлено без изменения.
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 апреля 2016 года об оставлении без рассмотрения исковых требований Денисова И.И. отменено, материалы дела возвращены в тот же суд для рассмотрения.
При новом рассмотрении дела Денисов И.И. дополнил исковые требования и просил:
- признать его право на прибытие к месту службы при восстановлении на военной службе после незаконного увольнения самостоятельно без выполнения приказа начальника отдела военного комиссариата Тамбовской области и на этом основании признать недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, указанные в приказе начальника ВУНЦ ВВС "ВВА" N *** от *** года о совершении Денисовым И.И. *** года самовольного оставления части и опровергнуть порочащие сведения путем указания на это в решении суда;
- признать за ним право на получение воинских перевозочных документов для следования к месту службы после восстановления на военной службе *** года,
- признать незаконным бездействие ВКТО, связанное с невыдачей Денисову И.И. воинских перевозочных документов для следования к месту службы в период прохождения военной службы в период с *** года по *** года.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 октября 2016 года исковые требования Денисова И.И. к ВУНЦ ВВС "ВВА" в части взыскания компенсации морального вреда в размере *** руб. за ложное обвинение Денисова И.И. в противоправном действии, указанном в приказе начальника ВАИУ N *** от *** года, которое квалифицируется и признается УК РФ воинским преступлением; взыскания компенсации морального вреда в размере *** руб. за понуждение Денисова И.И. убыть к месту службы до восстановления на военной службе путем направления в ВКТО ходатайства о повторном призыве Денисова И.И. на военную службу из запаса; признания распространенных в приказе N *** от *** года в отношении Денисова И.И. сведений о совершении противоправного действия, связанного с отсутствием по месту прохождения военной службы сроком более *** суток, не соответствующими действительности порочащими сведениями и опровергнуть указанные сведения путем указания на это в решении суда; признания незаконным направление в ВКТО денежного аттестата N *** в котором указан тарифный разряд, предназначенный для дезертиров, и выплату ВКТО пенсии на основании этого денежного аттестата; признания распространенных на заявлении Денисова И.И. сведений о том, что Денисов И.И. "чудак", не соответствующими действительности порочащими сведениями и опровергнуть данные сведений путем указания на это в решении суда; признания распространенных на заявлении Денисова И.И. сведений о том, что Денисов И.И. вел "дурную переписку", не соответствующими действительности, порочащими сведениями и опровергнуть данные сведения путем указания на это в решении суда, оставлены без рассмотрения.
В частной жалобе Денисов И.И. просит определение отменить. Указывает, что рассмотренные ранее судом требования были направлены на признание необоснованными выплаты пенсии по *** тарифному разряду на основании денежного аттестата N ***, то есть в результате их рассмотрения суд должен был либо признать неправомерным выплату пенсии по *** тарифному разряду, либо признать недостоверными сведения о том, что пенсия должна выплачиваться по *** тарифному разряду. Заявленное им в настоящее время требование направлено на признание того, что пенсия вообще не должна выплачиваться.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 10 октября 2016 года производство по гражданскому делу в части дополнительных исковых требований приостановлено до рассмотрения частной жалобы Денисова И.И. на определение от 03 октября 2016 года.
Изучив материалы дела, выслушав Денисова И.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя без рассмотрения в части исковые требовании Денисова И.И., суд обоснованно исходил из того, что решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 29 апреля 2016 года исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере *** руб. за ложное обвинение Денисова И.И. в противоправном действии, указанном в приказе начальника ВАИУ N *** от *** года, которое квалифицируется и признается УК РФ воинским преступлением; взыскания компенсации морального вреда в размере *** руб. за понуждение Денисова И.И. убыть к месту службы до восстановления на военной службе путем направления в ВКТО ходатайства о повторном призыве Денисова И.И. на военную службу из запаса; признания распространенных в приказе N *** от *** года в отношении Денисова И.И. сведений о совершении противоправного действия, связанного с отсутствием по месту прохождения военной службы сроком более *** суток, не соответствующими действительности порочащими сведениями и опровергнуть указанные сведения путем указания на это в решении суда; признания распространенных на заявлении Денисова И.И. сведений о том, что Денисов И.И. "чудак", не соответствующими действительности порочащими сведениями и опровергнуть данные сведений путем указания на это в решении суда; признания распространенных на заявлении Денисова И.И. сведений о том, что Денисов И.И. вел "дурную переписку", не соответствующими действительности, порочащими сведениями и опровергнуть данные сведения путем указания на это в решении суда, рассмотрены, оставлены без удовлетворения. Решение в законную силу не вступило.
Требование о признании незаконным направление в ВКТО денежного аттестата N ***, в котором указан тарифный разряд, предназначенный для дезертиров, и выплату ВКТО пенсии на основании этого денежного аттестата, рассмотрены в рамках гражданского дела N 2-2387/2015 (2060/2016) Ленинским районным судом г.Тамбова
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют нормам гражданского процессуального законодательства и материалам дела.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Денисов И.И. пояснил, что действительно требования, оставленные судом без рассмотрения, ранее им заявлялись и были рассмотрены.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.
При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 03 октября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Денисова И.И. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.