Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Черепановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Янковской И.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 ноября 2016 года Янковская И.В. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за нанесение побоев Кондаковой С.Г.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Янковская И.В. подала жалобу в вышестоящий суд о его отмене, ссылаясь на то, что побоев потерпевшей она не наносила. У Кондаковой к ней имеются неприязненные отношения из-за которых она ее оговорила в нанесении побоев. Судом не был допрошен очевидец произошедшего.
В судебном заседании Янковская И.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она побоев Кондаковой С.Г. не наносила.
Потерпевшая Кондакова С.Г. с доводами жалобы не согласилась. Пояснила, что именно Янковская нанесла ей удар ладонью по височной части головы, а когда она стала защищаться, то удары стали наносится по рукам.
Свидетель Янковский Ю.Г. суду показал, что между Янковской и Кондаковой произошел разговор на повышенных тонах, никаких ударов Янковская не наносила Кондаковой.
Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 ноября 2016 года Янковская И.В. 11 октября 2016 г. ударила Кондакову С.Г. несколько раз рукой в область виска и головы, тем самым причинив физическую боль.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Кондаковой С.Г.
Вместе с тем, Янковская И.В. отрицает факт нанесения ею ударов Кондаковой С.Г.
Свидетель Янковский Ю.Г. так же суду показал, что ударов Кондаковой С.Г. Янковская И.В. не наносила.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N3749-16 от 14.10.2016 г. у Кондаковой С.Г. обнаружены кровоподтеки (4) на передней поверхности левого плеча, на передней поверхности левого предплечья. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, выводы районного суда о доказанности вины Янковской И.В. в нанесении нескольких ударов Кондаковой в область виска и головы с причинением физической боли, не находят своего подтверждения.
Удары Кондаковой С.Г. в область левого плеча и левого предплечья не были вменены в вину Янковской И.В. и соответственно этим телесным повреждениям в области левого плеча и левого предплечья не может быть дана юридическая оценка.
При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 ноября 2016 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При этом, возвращение протокола об административном правонарушении на новое рассмотрение исключается в силу п. 4 ч. 1ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку данный вопрос должен разрешаться при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении. Данная стадия судебного процесса уже проведена.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Янковской И.В. - удовлетворить.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Янковской И.В. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия В.Н. Базаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.