Решение Приморского краевого суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 21-1610/2016

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора открытого акционерного общества "Владивостокский морской рыбный порт" Шевченко А.С. на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 8 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Симоненко А.В. ,

установила:

29 марта 2016 года в районе "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Atlas, государственный регистрационный знак N под управлением водителя Симоненко А.В., и автопогрузчиком Komatsu FD-135, под управлением водителя ФИО4, в результате которого Симоненко А.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Собственником обоих транспортных средств является ОАО "Владморрыбпорт".

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку ФИО5 от 17 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Симоненко А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 8 ноября 2016 года постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба генерального директора ОАО "Владморрыбпорт" Шевченко А.С. - без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2016 года в 1 час 30 минут в районе "адрес" Симоненко А.В. , управляя автотранспортным средством Nissan Atlas, государственный регистрационный знак N, совершил наезд на металлические вилы стоящего транспортного средства - автопогрузчика Komatsu FD 135-8, государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО4 В результате столкновения Симоненко А.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Прекращая 17 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Симоненко А.В. по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку ФИО5 исходила из того, что в результате дорожно-транспортного происшествия вред был причинен здоровью Симоненко А.В. его же действиями. Данное обстоятельство исключает ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Соглашаясь с законностью принятого административным органом решения, судья Первомайского районного суда города Владивостока указала, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве одного из обязательных элементов предполагает наличие причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. В рамках настоящего дела такого лица не установлено. Вред средней тяжести причинен здоровью Симоненко А.В., а причинение телесных повреждений самому себе не может рассматриваться как административное правонарушение.

Состоявшийся вывод нахожу правильным.

Согласно части 1 статьи 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 этого Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 данного Кодекса.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и не ставится под сомнение ОАО "Владморрыбпорт", в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью был причинен только одному лицу - водителю Симоненко А.В., который в рамках настоящего дела об административном правонарушении признан лицом, в отношении которого ведется производство по делу, его статус определен статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Симоненко А.В. не является потерпевшим по делу, так как потерпевшим признается лицо, которое претерпело от действий другого лица.

Поскольку для целей части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо установить наличие потерпевшего, которому в результате нарушений правил дорожного движения был причинен вред здоровью средней тяжести, а такого лица в результате административного расследования в рамках настоящего дела установлено не было, то состоявшийся вывод об отсутствии в действиях Симоненко А.В. состава названного административного правонарушения, является правильным.

Нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при производстве по делу, не допущено.

Доводы жалобы о невозможности для ОАО "Владморрыбпорт", являющегося собственником поврежденных в результате ДТП транспортных средств и работодателем Симоненко А.В., при прекращении в отношении последнего производства по делу об административном правонарушении возместить предприятию причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб, являются несостоятельными, так как не основаны на нормах права.

Вопрос возмещения работником вреда, причиненного имуществу работодателя при исполнении работником трудовой функции, подлежит рассмотрению в гражданско-правовом порядке. При этом выводы об отсутствии в действиях Симоненко А.В. состава административного правонарушения по делу об административном правонарушении не являются определяющими для разрешения гражданско-правового вопроса о возмещении вреда.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 8 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Симоненко А.В. , оставить без изменения, жалобу генерального директора открытого акционерного общества "Владивостокский морской рыбный порт" Шевченко А.С. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева