Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 декабря 2016 г. по делу N 33-4364/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Фоминой Н.В.

судей

Михалевой О.В., Захарова Н.И.

при секретаре

Елисеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по частной жалобе ОБУ "Центр социальной защиты населения по г. Липецку" на

определение Правобережного районного суда г. Липецка от 20 ноября 2016 года, которым Скрылевой Н.В. в удовлетворении заявления о разъяснении решения Правобережного районного суда г. Липецка от 18 апреля 2016 года отказано.

Заслушав доклад судьи Михалевой О.В., судебная коллегия

установила:

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 18 апреля 2016 года удовлетворены исковые требования Скрылевой Н.В. к ОБУ "Центр социальной защиты населения по г. Липецку" о праве на выплаты в связи с рождением детей. Данное решение вступило в законную силу 20.05.2016 г.

Определением суда от 20.06.2016 г. Скрылевой Н.В. отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения Правобережного районного суда г. Липецка от 18.04.2016г.

28.09.2016 г. ОБУ "Центр социальной защиты населения по городу Липецку" обратилось в суд с частной жалобой на определение суда от 20.06.2016 г.

Определением суда от 17 ноября 2016 г. ОБУ "Центр социальной защиты населения по городу Липецку" восстановлен срок на подачу частной жалобы. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 28.12.2016 г. определение Правобережного районного суда г.Липецка от 17 ноября 2016 г. отменено и постановленоновое определение, которым ОБУ "Центр социальной защиты населения по городу Липецку" в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Правобережного районного суда г.Липецка от 20.06.2016 г. отказано.

В силу п.4 ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Принимая во внимание, что частная жалоба ОБУ "Центр социальной защиты населения по городу Липецку" подана с нарушением срока на обжалование, в восстановлении срока отказано, в силу приведенной нормы частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу ОБУ "Центр социальной защиты населения по г. Липецку" на определение Правобережного районного суда г. Липецка от 20 ноября 2016 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: