Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 27 декабря 2016 г. по делу N 33-1072/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе

председательствующего Вагапова М.А.,

судей Хасиева У.А., Узиевой Т.А.

при секретаре Солтамурадовой Р.А.

с участием прокурора Ацаева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмаевой ФИО14 к Мукаевой ФИО15 о признании договора купли-продажи недействительным и выселении

по апелляционному представлению помощника прокурора Заводского района г. Грозного Мусаева А.А. на решение Заводского районного суда г.Грозного от 13 июля 2016 года,

установила:

Рахмаева С.И. обратилась в суд с иском к Мукаевой Р.Т. о признании договора купли-продажи недействительным и выселении.

В обоснование своих требований указала, что 16 июля 2015 года она на основании договора купли-продажи приобрела в собственность квартиру N N в доме N N по ул. "данные изъяты". 31 июля 2015 года её право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорная квартира на момент ее продажи была свободна от прав третьих лиц, указанное обстоятельство нашло свое отражение в договоре. Спустя несколько месяцев, придя на квартиру, она увидела, что входная дверь заменена. Позже она неоднократно общалась с ответчицей, пытаясь разрешить спор мирным путем, однако окончательного разрешения этого вопроса не последовало.

Мукаева Р.Т. обратились в суд со встречным иском к Рахмаевой С.И. о признании договора купли-продажи спорной квартиры от 16 июля 2015 года, заключенного между Гайсинь А.Ш. и Рахмаевой С.И., недействительным, возложении обязанности на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать запись государственной регистрации права собственности на ее имя.

При этом указала, что она владеет спорной квартирой более 20 лет на основании договора купли-продажи от 21 мая 1996 года, заключенного с Байгераевым И.У. Ее право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельство о праве собственности на квартиру выдано 21 ноября 2007 года. Она до настоящего времени зарегистрирована и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 13 июля 2016 года Рахмаевой С.И. отказано в удовлетворении исковых требований к Мукаевой Р.Т. о признании договора купли-продажи недействительным и выселении. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры N N в доме N N по ул. "данные изъяты", заключенный 16 июля 2015 года между Гайсинь А.Ш. и Рахмаевой С.И. Взысканы с Рахмаевой С.И. расходы по оплате экспертизы в размере N. Судом применены последствия недействительности договора купли-продажи в виде возложении обязанности на управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чеченской Республике аннулировать свидетельство о государственной регистрации права от 31 июля 2015 года, выданное Рахмаевой С.И. на спорную квартиру.

В апелляционном представлении помощник прокурора Заводского района г. Грозного Мусаев А.А. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение.

В возражениях на апелляционное представление представитель Мукаевой Р.Т. - Черксиев М.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

В процессе судебного разбирательства стало известно о том, что копия апелляционного представления не направлена Рахмаевой С.И. Участвующий в деле прокурор Ацаев Т.М. просил вернуть дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно статьи 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

В связи с поступлением апелляционного представления суду первой инстанции необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в силу статьи 169 ГПК РФ данное судебное разбирательство должно быть отложено, дело возвращено в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 169 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

отложить судебное разбирательство по апелляционному представлению помощника прокурора Заводского района г. Грозного Мусаева А.А. на решение Заводского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 13 июля 2016 года.

Возвратить в суд первой инстанции гражданское дело по иску Рахмаевой ФИО16 к Мукаевой ФИО17 о признании договора купли-продажи недействительным и выселении для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи