Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 декабря 2016 г. по делу N 33-8089/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2016 года дело по апелляционной жалобе Д. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", по которому в удовлетворении исковых требований Д.Н., Д. к Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" о признании незаконным исключения из списка граждан на получение социальных выплат, возложении обязанности восстановления в списке отказано.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., объяснения Д.Н. и Д. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д.Н., Д. обратились в суд с иском к АМО ГО "Сыктывкар" о восстановлении в очереди на получение жилья, возложении на ответчика обязанности предоставить им жилое помещение.

При рассмотрении дела суд установил, что "Дата обезличена" Д.Н., а также члены его семьи были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на учет в очередь на улучшение жилищных условий в порядке общей очереди.

"Дата обезличена" Д.Н., а также члены его семьи были поставлены в очередь на получение субсидии на строительство или приобретение жилья для улучшении жилищных условий.

"Дата обезличена" Д.Н. был исключен из списка граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство и приобретение жилья в связи с утратой оснований, дающих соответствующее право.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд счел, что решение ответчика об исключении истцов из списка граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство и приобретение жилья, принято в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для его признания незаконным и восстановления Д.Н. и Д. в списке не усмотрел и постановилприведенное решение.

Решение суда обжаловано Д., в своей жалобе указывающей на то, что заявленные истцами при обращении в суд исковые требования о восстановлении в очереди на получение жилья и возложении на ответчика обязанности предоставить истцам жилое помещение разрешены судом не были.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Поскольку в резолютивной части решения требования Д.Н. и Д. администрации МО ГО "Сыктывкар", указанные в их исковом заявлении фактически не разрешены, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Д.Н., Д. к Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" о восстановлении в очереди на получение жилья, возложении на обязанности предоставить жилое помещение возвратить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для выполнения требований ст.201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: