Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02 декабря 2016 г. по делу N 33-2044/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.

судей - Соловьёвой О.М. и Шишева Б.А.

при секретаре - Беспаловой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мелконян Г.И. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 сентября 2016 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Мелконян Г.И. к Барковой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать",

заслушав доклад судьи Соловьёвой О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мелконян Г.И. обратился в суд с иском к Барковой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что ответчик уклоняется от возврата долга, в связи с чем образовалась просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившая 108 месяцев.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.09.2016 в удовлетворении исковых требований Мелконян Г.И. к Барковой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия долга.

В апелляционной жалобе истец Мелконян Г.И. просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования. Доводы жалобы сводятся к неверному установлению судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального и процессуального права. Считает, что в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия у ответчика перед ним долга. Полагает, что ответчик обманул его, сумму долга ему не вернул.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, решением мирового судьи судебного участка N 2 города Майкопа по иску Мелконян Н.В. к Мелконян Г.И., ФИО9, ФИО10, ФИО11, в лице ее законного представителя ФИО12, о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Мелконян Г.И. к Мелконян Н.В. о взыскании долга удовлетворены исковые требования Мелконян Г.И. к Барковой Н.В. о взыскании суммы долга в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, взыскании компенсации в размере "данные изъяты" рублей, а также судебных расходов в размере "данные изъяты" рубля.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству ответчицы, к материалам дела было приобщено заявление Мелконян Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное мировому судье судебного участка N 2 города Майкопа об отказе от исковых требований к Мелконян (Барковой) Н.В., подписанного истцом. Согласно указанному заявлению, Мелконяном Г.И. была полностью получена от Барковой (Мелконян) Н.В. сумма в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек с последующей индексацией, в связи с чем претензий материального характера к Барковой (Мелконян) Н.В. у истца не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 города Майкопа от 12.02.2015 производство по делу по заявлению Мелконян Г.И. о взыскании с Барковой Н.В. индексации присужденной судом денежной суммы, в связи с отказом ситца от иска было прекращено.

В судебном заседании суда первой инстанции Мелконян Г.И. подтвердил, что подпись в заявлении принадлежит ему, но денежных средств он не получал.

Истцом оспорено заявление об отказе от исковых требований и получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению Мелконян Г.И. к Барковой Н.В. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности было прекращено, поскольку поданное заявление об отказе от исковых требований может быть пересмотрено в порядке обжалования определения мирового судьи судебного участка N2 города Майкопа от 12.02.2015 в апелляционном порядке или кассационном порядке.

Кроме того, факт погашения Барковой Н.В. долга в полном объеме перед истцом подтверждается определениями мирового судьи судебного участка N2 города Майкопаот 12.02.2015 и от 29.06.2016 о прекращении производства по заявлению Мелконян Г.И. об индексации суммы долга и апелляционным определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.08.2016. Указанные судебные акты вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение для настоящего гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеуказанного, суд первой инстанции пришел к правовому и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено суду доказательств наличия у Барковой Н.В. перед ним непогашенного долга.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик обманула его, сумму долга ему не вернула, носят предположительный характер, не имеют под собой доказательной базы, ввиду чего не могут быть проверены судебной коллегией.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что, разрешая настоящий спор, суд первой инстанции правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела.

Выводы суда мотивированы надлежащим образом и основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 сентября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мелконян Г.И. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись Бзегежева Н.Ш.

Судьи подпись Соловьёва О.М.

подпись Шишев Б.А.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея Соловьёва О.М.