Определение Московского областного суда от 29 декабря 2016 г. по делу N 12-2640/2016

Судья Московского областного суда Суханова И.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Серобяна А.С. на постановление Раменского городского суда Московской области от 29 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Серобяна А. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Раменского городского суда Московской области от 29 ноября 2016 года Серобян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права в виде права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, защитник Сергеев Р.С. и Серобян А.С. его обжаловали.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям п.7.9 Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N36 (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18 февраля 2016 N33) при сдаче дела в отдел судопроизводства все поступающие по делу документы подшиваются в хронологическом порядке.

Из материалов дела следует, что в Раменский городской суд Московской области жалоба защитника Сергеева Р.С. поступила 06 декабря 2016 года, а жалоба Серобяна А.С. - 20 декабря 2016 года.

Вопреки указанному требованию Инструкции, в материалах дела надлежащим образом оформлена лишь жалоба Серобяна А.С. от 20 декабря 2016 года, тогда как первоначально поданная защитником Сергеевым Р.С. 06 декабря 2016 года жалоба с приложением в хронологическом порядке не подшита и не пронумерована.

Данное обстоятельство исключает возможность проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Серобяна А.С. и защитника Сергеева Р.С. на постановление Раменского городского суда Московской области от 29 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Серобяна А. С. снять с рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Серобяна А. С. вернуть в Раменский городской суд Московской области для надлежащего оформления.

Судья И.Н.Суханова