Постановление Московского областного суда от 16 декабря 2016 г. по делу N 4А-2373/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника Гусейнова Э.Н., действующего на основании доверенности в интересах Рашидова А.Х., на вступившие в законную силу постановление судьи Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Рашидова А. Х.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г..

РАШИДОВ А. Х. (RASHIDOV ABDUSHAROF), "данные изъяты" года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

"данные изъяты" судом постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, защитник Гусейнов Э.Н. их обжаловал в порядке ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, просил отменить, а производство по делу прекратить.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены или изменения постановленных по делу судебных актов не усматриваю.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или "данные изъяты", влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты"г. около 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: "данные изъяты", кааб.25, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Рашидов А.Х., который въехал на территорию РФ 22.01.2016г. и с 20.04.2016г. уклонился от выезда из РФ, чем нарушил ч.1 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе, докладной запиской инспектора ОУФМС Испенкова Ю.Н.; протоколом об административном правонарушении; копией паспорта Рашидова А.Х.; справкой АС ЦБДУИГ; объяснениями Рашидова А.Х.

Все доказательства проверены судом на предмет относимости, допустимости и достаточности, им дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкций ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.10 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характере совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым, оснований для его изменения и исключения наказания в виде административного выдворения не усматриваю.

"данные изъяты" судом жалоба на постановление суда первой инстанции рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.7 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на патент, полученный Рашидовым А.Х, 22.05.2016г. не влияет на выводы о виновности, поскольку Рашидовым А.Х. не представлены доказательств, что данный патент был действующим на момент вмененного Рашидову А.Х. правонарушения. Материалы дела таких доказательств не содержат, не приложены они и к жалобе, поданной в порядке 30.12-30.14 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на наличие заболеваний у Рашидова А.Х. и необходимости ежемесячных контрольных обследований, не влияет на выводы суда о виновности и не влечет отмены постановленных по делу судебных актов.

Довод жалобы о суровости назначенного наказания является необоснованным, так как судом назначено наказание в пределах санкций ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, а административное выдворение не является дополнительным видом наказания за совершение правонарушения, вмененного Рашидову А.Х. на территории "данные изъяты". Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.10, 4.1 КоАП РФ с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного правонарушения. Оснований для исключения из наказания административного выдворения судом при рассмотрении жалобы не установлено.

Вместе с тем в постановлении судьи Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решении судьи Московского областного суда от "данные изъяты"г. имеются явные технические ошибки в указании имени привлеченного к административной ответственности лица, которые подлежат устранению, путем внесения соответствующих изменений в данные акты. Так в водной, описательной и резолютивной части постановления судьи Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решении судьи Московского областного суда от "данные изъяты"г. вместо Рашидов А. Х. указано Рашидов А. Х., при том, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Рашидова А. Х., что соответствует его паспортным данным.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы в порядке 30.12 КоАП РФ выносится постановление об изменении постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на это постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Рашидова А.Х. изменить, указав, что данные судебные акты вынесены в отношении Рашидова А. Х..

В остальной части постановление судьи Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты"г. оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев