Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 декабря 2016 г. по делу N 33-1139/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО2,

судей ФИО10 и ФИО9,

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора "адрес" в защиту социальных прав ФИО1 к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (далее по тексту - Пенсионный фонд) об обязании произвести перерасчет пенсии по апелляционной жалобе ответчика на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 является инвалидом детства с 1991 г. По результатам очередной медико-социальной экспертизы в справке серии МСЭ-003 N от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники экспертного учреждения по ошибке указали причиной инвалидности ФИО1 "общее заболевание", а не "инвалид детства".

В последующем, при прохождении ФИО1 медико-социальных экспертиз, причиной инвалидности также указывалось общее заболевание вплоть до 2014 г.

В 2014 г. по письменному обращению супруги ФИО1 на имя руководителя ФКУ "ГБ МСЭ по РИ" Минтруда России ошибка была исправлена.

Бюро МСЭ N пересмотрела свое заключение и в акт освидетельствования ФИО1 за N от 14.04.2014г. была внесена соответствующая запись об установлении причины инвалидности как "инвалид детства" с 2004 г.

Акт освидетельствования ФИО1 как инвалида с детства с 2004 года был направлен в орган Пенсионного фонда для перерасчета размера пенсии.

Поскольку руководство пенсионного фонда отказало в перерасчете размера пенсии с 2004 г. прокурор "адрес" обратился в суд с иском в защиту социальных прав ФИО1 к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии ФИО1 в связи с устранением допущенной ошибки об инвалидности.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление прокурора удовлетворено.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Прокуратуры РИ ФИО6 и представителя ФИО1 - ФИО7, полагавших решение законным и обоснованным, представителя ФКУ "ГБ МСЭ по РИ" ФИО8, просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с 1991 г. является инвалидом детства.

В 2000 г. при проведении очередной медико-социальной экспертизы в справке серии МСЭ-003 N от ДД.ММ.ГГГГ эксперты по ошибке вместо "инвалид детства" указали причину инвалидности "общее заболевание", что повлекло за собою нарушение право ФИО1 на пенсию в соответствующем размере.

В 2014 г. ошибка была исправлена и внесена соответствующая запись в акт освидетельствования ФИО1 за N от ДД.ММ.ГГГГ об установлении причины инвалидности как "инвалид детства" начиная с 2004 г.

Выписка из акта освидетельствования была направлена в Пенсионный фонд для перерасчета размера пенсии ФИО1

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 23 Федерального закона N166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" при изменении группы инвалидности или причины инвалидности, влекущим за собой увеличение размера пенсии, перерасчет размера пенсии производится со дня установления федеральным учреждением медико-социальной экспертизы соответствующей группы инвалидности или причины инвалидности без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера пенсии на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о праве ФИО1 на перерасчет пенсии с 2004 г.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что ответственность за допущенную ошибку должна быть возложена на ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РИ" Минтруда РФ не могут рассматриваться как основание отмены или изменения судебного решения по делу, поскольку обязанность по перерасчету пенсии в связи с изменением группы инвалидности законом возложена на Пенсионный фонд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление прокурора "адрес" в защиту социальных прав ФИО1 к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" о возложении обязанности по перерасчету пенсии в отношении инвалида детства ФИО1 с 2004 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи