Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2016 г. по делу N 12-728/2016

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием:

Хуснутдинова В.Ф. - лица, привлеченного к административной ответственности,

Юсупова Ш.Р. - защитника,

в отсутствие остальных участников дела, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 15 ноября 2016 года согласно расписок,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника

Юсупова Ш.Р. в интересах Хуснутдинова В.Ф. на постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2016 года, которым:

Хуснутдинов ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24

КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛА

Из протокола об административном правонарушении от 03 октября 2016 года следует, что Хуснутдинов В.Ф. дата в 20 час.50 мин. на адрес РБ, управляя автомашиной марки " ... ", государственный регистрационный знак ... , не выполнил требования п. 9.10 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судья Мелеузовского районного суда РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хуснутдинова В.Ф., вынес постановление от 02 ноября 2016 года, которым признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2

ст. 12.24 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Юсупов Ш.Р. в интересах Хуснутдинова В.Ф. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит постановление судьи от 02 ноября 2016 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Хуснутдинов В.Ф. и его защитник Юсупов Ш.Р. поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить.

Потерпевший ФИО4, его представитель ФИО5 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району РБ, надлежаще извещенные, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Хуснутдинова В.Ф. и его защитника Юсупова Ш.Р., нахожу, что постановление судьи подлежит отмене.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, вмененному Хуснутдинову В.Ф., водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судья первой инстанции пришел к выводу, что водитель

Хуснутдинов В.Ф. нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 КоАП РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП; заключением судебно-медицинского эксперта о причинении потерпевшему ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, протоколами осмотра места ДТП и автомашины, объяснениями ФИО4 и Хуснутдинова В.Ф.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Признавая Хуснутдинова В.Ф. виновным в нарушении п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ и, как следствие, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья не устранил имеющиеся противоречия в доказательствах по делу.

Водитель Хуснутдинов В.Ф. в объяснении должностному лицу ОМВД пояснил, что дорогу переходили двое "десантников" в нетрезвом состоянии, парень, идущий по центру дороги, ударил рукой по зеркалу заднего вида, свернув его, он остановился, между ними возник словесный конфликт, в ходе которого он решилуехать, сдал назад, в результате чего парень, схватившийся за ручку двери, не устоял и упал на асфальт (л.д.14, 20).

Потерпевший ФИО4 пояснил, что он переходил дорогу, водитель автомашины не уступил ему дорогу и наехал на него после того, как он ударил его несколько раз рукой, в результате наезда у него перелом нижней части голени (л.д.13).

Из схемы места ДТП следует, что оно произошло на расстоянии 0,65 м от середины дороги по ходу движения машины, при этом ФИО4 переходил дорогу не по пешеходному переходу, а пересекал площадь справа налево (л.д. 8). За пересечение проезжей части в неположенном месте в поле видимости пешеходного перехода, ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. (постановление N ... от 03 августа 2016 года).

Как следует из рапорта ИДПС и объяснения медсестры приемного отделения ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ ФИО6 (л.д. 22, 24)

ФИО4 после ДТП скрылся.

Постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО4 в материалах дела нет. Проведение экспертизы начато через 17 дней после ДТП, эксперту представлена медицинская карта N ... , согласно которой ФИО4 в Мелеузовскую ЦРБ обратился только 15 августа 2016 года (л.д.6), в связи с этим судье районного суда подлежало проверить верность вывода эксперта о причинении повреждений именно 02 августа 2016 года, выяснив причину длительного не обращения потерпевшего за медицинской помощью, при необходимости дополнительно допросив на судебном заседании эксперта. После чего судье районного суда необходимо рассмотреть вопрос о возможности удовлетворения ходатайства защитника ФИО3 о назначении по делу комплексной экспертизы.

Выводы судьи районного суда о нарушении Хуснутдиновым В.Ф. п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ носят предположительный характер, вина Хуснутдинова В.Ф. во вмененном административном правонарушении должна быть подтверждена совокупностью доказательств.

При таких обстоятельствах, судьей не было принято исчерпывающих мер для установления истины по делу, в связи с чем, вывод о виновности Хуснутдинова В.Ф. в инкриминированном ему деянии является преждевременным.

Допущенные по делу нарушения не могут быть устранены при пересмотре дела в Верховном Суде РБ, в связи с чем, постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 02 ноября 2016 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же районный суд.

При новом рассмотрении судье первой инстанции надлежит учесть изложенное выше и на основании имеющихся и вновь представленных доказательств постановить по делу законное и обоснованное решение.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

РЕШИЛА

Постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2016 года в отношении Хуснутдинова В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу защитника Юсупова Ш.Р. в интересах Хуснутдинова В.Ф. удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республик Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Субхангулов А.Н.

дело N 12-728/2016