Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 декабря 2016 г. по делу N 33-1310/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Ялбаковой Э.В.,

судей - Черткова С.Н., Шинжиной С.А.,

при секретаре - Абашкиной А.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Алексеева И.Л. - Лесковских С.В. на определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 31 октября 2016 года, которым

возвращена частная жалоба Алексеева И.Л. на определение Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2016 года по делу N 2-588/2016 по иску Есикова А.А. к Алексееву И.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Есиков А.А. обратился в суд с иском к Алексееву И.Л. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Определением судьи от 23 сентября 2016 года удовлетворено заявление Есикова А.А. о принятии судом мер по обеспечению иска, наложен арест на имущество, принадлежащее Алексееву И.Л., находящееся по адресу: "адрес", в пределах заявленных исковых требований в размере "данные изъяты" копеек. Запрещено Алексееву И.Л. совершать действия, направленные на распоряжение недвижимым имуществом, расположенным по адресу: "адрес". Запрещено Учреждению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Алтай совершать действия по регистрации прав, перехода прав и сделок на недвижимое имущество, расположенное по адресу: "адрес". Исполнение данного определения в части наложения ареста на имущество поручено Турочакскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, расположенному по адресу: "адрес".

26 октября 2016 года на определение судьи от 23 сентября 2016 года Алексеевым И.Л. подана частная жалоба, которая определением судьи от 31 октября 2016 года возвращена заявителю, в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе представитель Алексеева И.Л. - Лесковских С.В. В обоснование жалобы указывает, что поскольку Алексеев И.Л. не принимал участие в судебном заседании при вынесении определения об обеспечении иска, то, получив указанное определение 18 октября 2016 года, в предусмотренный законом срок подал частную жалобу - 26 октября 2016 года. Кроме того, на листе 2 частной жалобы на определение Турочакского районного суда Республики Алтай от 23.09.2016 года, указано, что согласно ст. 145 ГПК РФ процессуальный срок на подачу частной жалобы заявителем не пропущен.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая частную жалобу Алексеева И.Л. на определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2016 года, судья указал, что частная жалоба подана за пределами срока обжалования, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Однако судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда ввиду нижеследующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 ст. 145 ГПК РФ предусмотрено, что если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из материалов дела следует, что заявление истца Есикова А.А. о принятии мер по обеспечению иска было рассмотрено судьей 23 сентября 2016 года единолично, без извещения лиц, участвующих в деле (л.д. 10-11). При этом сведения о направлении судом в адрес ответчика Алексеева И.Л. копии указанного определения и его получения им, в материалах дела отсутствуют.

Как указано в частной жалобе о вынесении судьей оспариваемого определения заявителю стало известно 18 октября 2016 года при получении указанного определения. Доказательств получения Алексеевым И.Л. копии определения либо ознакомления его с данным определением ранее материалы дела не содержат.

Частная жалоба была направлена заявителем в суд 26 октября 2016 года, то есть в пределах процессуального срока, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ, подлежащего исчислению по правилам ч. 2 ст. 145 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, с направлением дела в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 31 октября 2016 года отменить.

Материал по частной жалобе Алексеева И.Л. на определение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2016 года направить в Турочакский районный суд Республики Алтай для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий Э.В. Ялбакова

Судьи С.Н. Чертков

С.А. Шинжина