Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ховрова О.Е.,
при секретаре: Ханхасаевой Т.Л.
с участием прокурора: Цыремпиловой И.В.
осужденного: Штукарева А.С.
адвоката: Осокиной Т.П.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Осокиной Т.П. в интересах осужденного Штукарева А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12 октября 2016 г., которым
Штукареву А.С., ... года рождения, уроженца " ... ", осужденного 22 января 2015 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, куда являться для регистрации и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, в срок до 22 марта 2015 г. загладить вред, причиненный преступлением
отменено в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 января 2015 г., и осужденный направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав объяснение осужденного Штукарева А.С. и адвоката Осокиной Т.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Калашников Е.С. обратился в суд с представлением об отмене осужденному Штукареву А.С. условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 января 2015 года в связи с тем, что условно осужденный Штукарев А.С. систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания.
Вышеуказанное представление судом удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Осокина Т.П. указала, что не согласна с постановлением суда, поскольку выводы суда, изложенные в постановлении, противоречат фактическим обстоятельствам дела, оснований для отмены условного осуждения Штукареву не имеется.
После продления испытательного срока Штукарев устроился на работу к ИП .Ж., что подтверждается материалами дела, характеризуется положительно.
О смене места жительства в мае 2016 г. Штукарев сообщил в УИИ 15 августа 2016 года по телефону. Таким образом, он предпринял меры к исполнению возложенной судом обязанности.
Таким образом, Штукарев в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом в период условного осуждения, к административной ответственности не привлекался, трудоустроился, по месту работу характеризуется как добросовестный работник.
Просит постановление суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления УИИ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из представленных материалов, 22 января 2015 года Штукарев А.С. осужден Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, куда являться для регистрации и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, в срок до 22 марта 2015 г. загладить вред, причиненный преступлением.
С требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденный Штукарев А.С. был ознакомлен 24 февраля 2016 года, а также был предупрежден о последствиях их невыполнения.
За нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно уклонение от исполнения судом обязанности в срок до 22 марта 2015 г. загладить вред, причиненный преступлением, не явки на регистрацию в инспекцию в апреле 2015 года, осужденному судом продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность трудиться (трудоустроиться).
После этого, Штукарев А.С. не уведомил инспекцию о смене места жительства, в связи с чем в его адрес 30 октября 2015 г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Однако, несмотря на это Штукарев А.С. не явился в инспекцию для регистрации в ноябре 2015 г.
14 января 2016 г. суд отказал в удовлетворении представления УИИ об отмене Штукареву А.С. условного осуждения, продлив ему испытательный срок на 2 месяца.
В январе 2016 года Штукарев А.С. не явился на регистрацию в мае 2016 года, вновь сменил место жительства без уведомления инспекции, в августе 2016 года не явился на регистрацию, а также не предпринимал мер к полному возмещению вреда, причиненного преступлением.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Штукарев А.С. систематически не исполнял обязанности, возложенной судом, а именно не являлся на регистрацию в инспекцию для регистрации без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления инспекции и принял законное решение об отмене ему условного осуждения и направления его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания.
Доводы жалобы о том, что Штукарев трудоустроился, административных правонарушений не допускал, не влияют на законность принятого судом решения.
Необоснованными являются и доводы жалобы о том, что осужденный уведомил УИИ о смене жительства. Так, в судебном заседании Штукарева А.С. не отрицал то, что им нарушались возложенные судом обязанности без уважительных причин. Кроме того, судом установлено, что сменив место жительства в мае 2016 г., осужденный только 15 августа 2016 г., т.е. через три месяца, уведомил об этом инспектора, несмотря на то, что ранее ему уже выносилось предупреждение о недопустимости смены места жительства без уведомления органа, исполняющего наказание.
Вид исправительного учреждения Штукареву А.С. определен верно.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12 октября 2016 года в отношении Штукарева А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Ховров О.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.