Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 15 декабря 2016 г. по делу N 22-2822/2016

... ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ ...

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н. единолично,

при секретаре Казанцевой Д.В.,

с участием прокурора Цыденова Г.В., осужденного Семенко Н.В., его защитника - адвоката Малгатаева С.А., представителя филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Ташкиновой Л.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Семенко Н.В. на постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... , которым в отношении

Семенко Н.В., родившегося ... в с. " ... " Республики Бурятия, судимого:

- ... Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ... на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 9 дней;

- ... мировым судьей судебного участка ... Кабанского района Республики Бурятия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ... Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от ... и от ... , окончательно назначено 3 года лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчено до 1 года 4 месяцев лишения свободы, окончательное наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ... по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ... условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней;

- ... Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- удовлетворено представление врио начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия.

Отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... и он направлена для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Выслушав объяснение осужденного Семенко Н.В. и его адвоката Малгатаева С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнения прокурора Цыденова Г.В. и представителя филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Ташкиновой Л.Ю., полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... Семенко Н.В. осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности - в период испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных.

Постановлением того же суда от ... на осужденного возложена дополнительная обязанность - ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога.

Постановлением суда от ... Семенко продлен испытательный срок на 2 месяца.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... удовлетворено представление врио начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене осужденному Семенко Н.В. условного осуждения по вышеуказанному приговору и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания в связи с систематическим нарушением общественного порядка.

В

апелляционной жалобе осужденный Семенко Н.В., выражая несогласие с постановлением суда, считает принятое судом решение чрезмерно суровым.

Указывает, что суд не принял во внимание, что его мать осталась в больном состоянии без поддержки. При составлении в отношении него протоколов о совершении правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ его не освидетельствовали, несмотря на его ходатайства об этом. Обращает внимание, что несколько раз он находился в легкой степени алкогольного опьянения и общественный порядок не нарушал. Суд не принял во внимание, что он изъявил желание добровольно пройти лечение от алкогольной зависимости.

Просит постановление суда изменить в части режима отбывания наказания и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Рассматривая представление об отмене условного осуждения в отношении Семенко, суд надлежащим образом исследовал представленные в суд материалы и, надлежащим образом установив все имеющие значение обстоятельства, принял соответствующее указанным положениям уголовного закона, обоснованное решение.

Как следует из представленных в суд материалов, осужденному Семенко при постановке на учет ... были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, исполнения возложенных на него обязанностей, а также он был предупрежден об ответственности за уклонение от их исполнения, о чем свидетельствует данная им подписка.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... за неоднократное нарушение общественного порядка, за что Семенко привлекался к административной ответственности, установленный судом испытательный срок был продлен на 2 месяца.

Несмотря на данное обстоятельство, ... и ... последний вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым не принимать во внимание факт привлечения Семенко к административной ответственности ... В обоснование заявленного в суд ходатайства автор представления на данное обстоятельство не ссылался, в связи с чем суд первой инстанции вышел за пределы рассматриваемого представления. Однако данное обстоятельство не влияет на обоснованность принятого судом решения по существу.

В судебном заседании осужденный Семенко с фактами допущенных им нарушений согласился, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обоснованными и соответствующими указанным выше положениям ст. 190 УИК РФ выводы суда первой инстанции о том, что осужденный Семенко в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а потому обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, отменил ему условное осуждение и обратил к исполнению назначенное приговором наказание в виде лишения свободы.

Режим отбывания наказания Семенко определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и оснований для его изменения не имеется.

Несмотря на отсутствие в материалах дела доверенности, подтверждающей право инспектора Ташкиновой Л.Ю. поддерживать доводы представления, данная доверенность была ею представлена в суд апелляционной инстанции. При этом последняя пояснила, что копия доверенности в суд первой инстанции ею представлялась в обязательном порядке.

При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает, а потому доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении Семенко Н.В. оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий ____________________________