Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 14 декабря 2016 г. по делу N 33-6935/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пащенко Н.В., судей коллегии Вагановой Е.С., Семенова Б.С., при секретаре Черепановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ведерникова Г.А. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2016 года об отказе в удовлетворении заявления Ведерникова Г.А. об обеспечении иска,

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ведерников Г.А. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Ткачеву С.М., Мункуевой З.Д. о признании договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Ткачевым С.М. и Мункуевой З.Д. недействительным ввиду его мнимости.

В ходе рассмотрения дела судом Ведерников Г.А. изменил предмет иска, просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между Ткачевым С.М. и Нимаевой И.Ц., а также признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между Нимаевой И.Ц. и Мункуевой З.Д.

В судебном заседании Ведерников Г.А. представил заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста земельного участка с кадастровым номером ...

Определением судьи Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2016 года в удовлетворении заявления Ведерникова Г.А. о наложении обеспечения иска в виде ареста земельного участка с кадастровым номером ... отказано.

В частной жалобе Ведерников Г.А. просит определение судьи отменить.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии со ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Часть 3 ст. 140 ГПК РФ устанавливает принцип соразмерности принимаемых судом обеспечительных мер заявленным истцом требованиям.

Вывод суда о непредоставлении заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, неверен, поскольку закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска. Земельный участок, об аресте которого заявляет Ведлерников, является предметом спора.

Само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.

При этом судебная коллегия также учитывает, что право пользования и владения земельным участком с кадастровым номером ... наложением ареста не ограничивается.

При указанных обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер является необоснованным, а определение суда - незаконным и подлежащим отмене.

Разрешая по существу ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, судебная коллегия считает возможным удовлетворить его, наложив арест на земельный участок, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с.Оймур, ул.Советская, с кадастровым номером 03:09:380120:20.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2016 года отменить, частную жалобу Ведерникова Г.А. удовлетворить.

Принять по гражданскому делу по иску Ведерникова Г.А. обеспечительные меры - наложив арест на земельный участок, расположенный по адресу: " ... ", с кадастровым номером ... , принадлежащий Мункуевой З.Д..

Председательствующий: Н.В. Пащенко

Судьи: Е.С. Ваганова

Б.С. Семенов