Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 декабря 2016 г. по делу N 33-7172/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Пащенко Н.В. и судей коллегии Васильевой С.Д., Гимадеевой О.Л., при секретаре Абзаевой В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 26 декабря 2016 года дело по апелляционной жалобе представителя Мурзина В.Н. в интересах Барминой Л.С. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 октября 2016 года, которым было отказано в удовлетворении иска Бармина А.С. к Барминой Л.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов с отступлением от равенства долей.

Заслушав доклад судьи Пащенко, выслушав Бармина и представителя Барминой Мурзина В.Н., ознакомившись с делом, коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бармин обратился в суд с иском к Барминой разделе совместно нажитого имущества супругов с отступлением от равенства долей, просил признать за ним право собственности на 4/5 совместно нажитого имущества, а за Барминой на 1/5.

Суд постановилуказанное решение, которое было обжаловано представителем Барминой Мурзиным.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от истца Бармина поступило письменное заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при отказе истца от иска в суде апелляционной инстанции суд отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Коллегия полагает, что отказ Бармина от иска не нарушает законные интересы иных лиц и может быть принят судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 октября 2016 года.

Прекратить производство по делу по иску Бармина А.С. к Барминой Л.С. о разделе имущества с отступлением от равенства долей в связи с отказом истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Председательствующий:

Судьи коллегии: