Определение Оренбургского областного суда от 28 декабря 2016 г. по делу N 21-681/2016

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., изучив жалобу Костенюка А.С. на постановление инспектора СР ДПС ГИБДД России по Оренбургской области от 27 июля 2016 года, решение временно исполняющего обязанности командира СР ДПС ГИБДД оперативного регулирования УМВД России по Оренбургской области от 22 августа 2016 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 октября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Костенюка А.С.,

установил:

постановлением инспектора СР ДПС ГИБДД России по Оренбургской области от 27 июля 2016 года, оставленным без изменения решением временно исполняющего обязанности командира СР ДПС ГИБДД оперативного регулирования УМВД России по Оренбургской области от 22 августа 2016 года, решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 октября 2016 года, Костенюк А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, Костенюк А.С. подал жалобу в Оренбургский областной суд, в которой он просит об отмене состоявшихся по делу постановлений.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда от 20 октября 2016 года согласно уведомлению о вручении получена Костенюком А.С. 11 ноября 2016 года.

Жалоба на указанное решение судьи в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3, ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии решения, то есть в срок до 21 ноября 2016 года.

Жалоба Костенюком А.С. на вышеуказанные постановление и решения была подана в Оренбургский областной суд 21 ноября 2016 года через официальный сайт Оренбургского областного суда и была не подписана заявителем.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 29 ноября 2016 года указанная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения.

14 декабря 2016 года в Оренбургский областной суд вновь поступила жалоба Костенюка А.С. на вышеуказанные постановление и решения, оформленная надлежащим образом.

Однако, данная жалоба на вышеуказанные постановление и решение должностного лица, решение судьи районного суда подана в Оренбургский областной суд за пределами установленного законом десятидневного срока.

При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора СР ДПС ГИБДД России по Оренбургской области от 27 июля 2016 года, решения временно исполняющего обязанности командира СР ДПС ГИБДД оперативного регулирования УМВД России по Оренбургской области от 22 августа 2016 года, решения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 октября 2016 года, Костенюком А.С. заявлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Костенюка А.С. на постановление инспектора СР ДПС ГИБДД России по Оренбургской области от 27 июля 2016 года, решение временно исполняющего обязанности командира СР ДПС ГИБДД оперативного регулирования УМВД России по Оренбургской области от 22 августа 2016 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 октября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Костенюка А.С., возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.

Судья Оренбургского

областного суда О.Р. Новоженина