Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 декабря 2016 г. по делу N 33-9529/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фединой Е.В.,

судей Федотовой Е.В., Имамовой Р.А.,

при секретаре Гатченко О.О.,

рассмотрела 13 декабря 2016 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ткалич Н.Н. на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года по делу по иску Таирова Б.Т. к Ткаличу Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., исследовав материалы дела и поступившее в судебную коллегию заявление Ткалич Н.Н. об отказе от поданной апелляционной жалобы на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Таиров Б.Т. обратился с суд с вышеназванным иском к Ткаличу Н.Н., указав, что 01.04.2014 года между Ткаличем Н.Н. и ним заключен договор купли-продажи акций ЗАО "БИС Телеком". В соответствии с пунктом 2 договора Ткалич Н.Н. продал, а он купил 60 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "БИС Телеком" с уставным капиталом 9 000 рублей, номинальной стоимостью *** рублей за одну акцию, что составляет 60% от общего количества акций общества. Акции приобретались по номинальной стоимости и обязательствами обременены не были. Согласно пункту 3 договора оплата акций производится покупателем в размере 100% при подписании договора. Во исполнение условий договора между ним и Ткаличем Н.Н. была составлена расписка от 01.04.2014 года, согласно которой Ткалич Н.Н. на основании договора купли-продажи акций от 01.04.2014 года получил *** рублей от покупателя Таирова Б.Т. Расписка составлена Ткаличем Н.Н. собственноручно, им подписана. В 2015 году в Арбитражный суд г.Москвы обратился Самойлов О.А. с иском к Таирову Б.Т., Ткаличу Н.Н., Салиеву Р.М. о признании договоров купли-продажи акций недействительными и переводе прав и обязанностей ЗАО "БИС Телеком". Арбитражным судом г.Москвы от 11.08.2015 года вынесено решение, вступившее в законную силу. Из решения следует, что 01.04.2014 года между акционером ЗАО "БИС Телеком" Ткаличем Н.Н. и ним был заключен договор купли-продажи акций ЗАО "БИС Телеком", согласно которому Ткалич Н.Н. продал ему 60 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "БИС Телеком", что составляет 60% от общего количества акций общества. При этом доказательств того, что он ранее являлся акционером ЗАО "БИС Телеком" суду не предоставлено. В виду того, что договор купли-продажи акций от 12.03.2013 года является недействительным, Самойлов О.А. не утратил статуса акционера общества на момент совершения сделки купли-продажи акций 01.04.2014 года и имел преимущественное право на приобретение отчуждаемых акций. Решением Арбитражного суда г.Москвы 11.08.2015 года договор купли-продажи акций в размере 60% от общего количества акций закрытого акционерного общества "Бис Телеком" от 01.04.2014 года, заключенный между Ткаличем Н.Н. и ним признан недействительным. Полученные Ткаличем Н.Н. во исполнение признанной недействительной сделки по купле-продаже акций ЗАО "БИС Телеком" от него денежные средства в размере *** рублей ответчиком не возвращены. От возврата денежных средств ответчик уклоняется, продолжая пользоваться переданными денежными средствами. Считает, что сумма в размере *** рублей, полученная Ткаличем Н.Н. по договору купли-продажи акций от 01.04.2014 года является неосновательным обогащением.

В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с Ткалича Н.Н. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Судом постановленорешение об удовлетворении исковых требований Таирова Б.Т.

С таким решением суда Ткалич Н.Н. не согласился и в своей апелляционной жалобе просил об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по основаниям, изложенным в жалобе.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Ткалича Н.Н. в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Другими лицами, участвующими в деле, решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года не обжалуется.

В силу положений ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ Ткалича Н.Н. от апелляционной жалобы на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года и производство, возбужденное на основании указанной жалобы, прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 320, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Ткалича Н.Н. от апелляционной жалобы на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Ткалича Н.Н. на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 06 сентября 2016 года по делу по иску Таирова Б.Т. к Ткаличу Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Председательствующий:

Судьи: