Постановление Оренбургского областного суда от 15 декабря 2016 г. по делу N 3/12-55/2016

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Заводских А.Б.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Челышева С.В.,

адвоката Секретевой Е.П.,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К.А.Ю., (дата) года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

(дата) мировому судье судебного участка N (адрес) ФИО6 для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению К.А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ.

В судебном заседании (дата) установлено, что мировой судья судебного участка N (адрес) ФИО6 ранее рассматривала административный материал в отношении обвиняемого К.А.Ю., совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, являющееся частью обвинения по данному делу.

Постановлением от (дата) уголовное дело в отношении К.А.Ю. направлено председателю Новосергиевского районного суда (адрес) для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Постановлением председателя Новосергиевского районного суда (адрес) от (дата) изменена территориальная подсудность с передачей уголовного дела в отношении К.А.Ю. с судебного участка N (адрес) на судебный участок N (адрес) для рассмотрения по существу.

Постановлением мирового судьи судебного участка N (адрес) ФИО8от (дата) уголовное дело в отношении К.А.Ю. направлено председателю Новосергиевского районного суда (адрес) для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку данным мировым судьёй в отношении К.А.Ю. был вынесен приговор от (дата), в установочной части которого указаны правонарушения совершённые К.А.Ю. (дата) и (дата), значащиеся в обвинительном акте по данному делу.

В связи с тем, что на территории (адрес) сформированы и действуют два участка мировых судей, председателем Новосергиевского районного суда (адрес) ФИО7 уголовное дело в отношении К.А.Ю. направлено в (адрес) областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит разрешению судьей вышестоящего суда в судебном заседании, в порядке, установленном ч.ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении К.А.Ю. подлежит рассмотрению (адрес) судом, поскольку в (адрес) имеются два судебных участка, а разрешение председателем районного суда вопроса о передаче дела мировому судье, находящемуся в другом судебном районе (адрес), необоснованно бы расширяло территориальную юрисдикцию районного суда.

В соответствии с п.п. "а" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случаях, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора ФИО3, просившего передать уголовное дело для рассмотрения по существу одному из мировых судей судебного участка (адрес), мнение адвоката ФИО4, не возражавшей об изменении территориальной подсудности уголовного дела, суд считает, что территориальная подсудность должна быть изменена.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что на территории (адрес) судопроизводство осуществляют два мировых судьи в судебных участках N N и 2 ФИО6 и ФИО8. Оба этих мировых судьи ранее принимали участие в рассмотрении в отношении К.А.Ю. уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ и в рассмотрении дел об административных правонарушениях по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, которые положены в основу обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 261.1 УК РФ по обоим эпизодам преступлений по настоящему уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 35 УПК РФ основанием изменения территориальной подсудности вышеуказанного уголовного дела является невозможность его рассмотрения мировыми судьями судебных участков N и N (адрес) ввиду отвода их в соответствии со ст. 63 УПК РФ.

При таких обстоятельствах территориальная подсудность уголовного дела в отношении К.А.Ю. подлежит изменению с направлением уголовного дела мировому судье судебного участка другого района (адрес).

При решении вопроса об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела принимается во внимание то обстоятельство, что (адрес) территориально наиболее приближен к (адрес), где сформированы и действуют два судебных участка мировых судей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 35, ч.ч. 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

изменить территориальную подсудность и направить уголовное дело в отношении К.А.Ю. (дата) года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, мировому судье судебного участка N (адрес) ФИО9 для рассмотрения по существу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому К.А.Ю., прокурору (адрес) и начальнику ОМВД России по (адрес).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий, судья