Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 11 января 2017 г. по делу N 33а-52/2017
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего Потапченко И.Н.,
судей: Патланя В.А., Тогубицкого В.А.,
при секретаре судебного заседания Стецурине Е.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2016 г., которым удовлетворены заявленные требования "данные изъяты" Бабиец Е.А. об оспаривании действий начальника филиала N Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"", связанных с порядком обеспечения истца денежной компенсацией вместо предоставления дополнительных суток отдыха,
установила:
решением Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Бабиец Е.А. об оспаривании действий начальника филиала N Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"", связанных с порядком обеспечения денежной компенсацией вместо предоставления дополнительных суток отдыха.
На указанное решение суда административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой, излагая обстоятельства дела, и, ссылаясь на предписания законодательства о порядке и условиях выплаты военнослужащим денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.
В суд апелляционной инстанции от административного ответчика поступило письменное заявление, в котором он отказывается от апелляционной жалобы на решение суда от 20 сентября 2016 г. и полагает необходимым производство по жалобе прекратить.
Изучив заявление начальника филиала N Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"", суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер.
В силу изложенного суд второй инстанции принимает отказ начальника филиала N Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" от апелляционной жалобы и полагает необходимым на основании части третьей статьи 303 КАС Российской Федерации прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе начальника филиала N Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 20 сентября 2016 г.
Руководствуясь статьёй 303 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ начальника филиала N Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" от апелляционной жалобы на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Бабиец Е.А..
Производство по апелляционной жалобе начальника филиала N Федерального казённого учреждения Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" прекратить.
Председательствующий И.Н. Потапченко
Судьи: В.А. Патлань
В.А. Тогубицкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.