Постановление Верховного Суда Республики Тыва от 16 декабря 2016 г. по делу N 4А-434/2016

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Ондар В.К., рассмотрев жалобу Карди А.С. на вступившие в законную силу постановление инспектора МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва от 16 сентября 2016 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карди А.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва Кужугета А.Н. от 16 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 октября 2016 года, Карди А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Карди А.С. выражает несогласие с вступившими в законную силу постановлением должностного лица и судебным решением, ссылаясь на то, что в установленный законом срок не смогла зарегистрировать транспортное средство по уважительной причине, в связи с болезнью.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования закреплены в п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001.

Из буквального толкования п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним следует, что соответствующая обязанность возникает в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из представленных материалов следует, что Карди А.С. приобрела транспортное средство " **" по договору купли-продажи от 27 августа 2016 года.

19 сентября 2016 года Карди А.С. обратилась в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва с заявлением для регистрации транспортного средства.

В тот же день инспектором МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва Кужугетом А.Н. в отношении Карди А.С. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Признавая законным и обоснованным вышеназванное постановление инспектора, судья городского суда установил, что Карди А.С. нарушены правила регистрации транспортного средства, что влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, суд рассмотрел жалобу Карди А.С. с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ - всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела. Судом установлено наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о назначении Карди А.С. административного наказания вынесено инспектором в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Ссылки на уважительность причины нарушения правил регистрации транспортного средства, в связи с болезнью, признаю несостоятельными. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что прохождение амбулаторного лечения не исключает виновное поведение Карди А.С. и не является объективной причиной невозможности обращения в МРЭО для регистрации транспортного средства в установленный законом срок. Оснований для дачи иной оценки указанным доводам заявителя не имеется.

Таким образом, доводы, на которые ссылается заявитель жалобы, аналогичны доводам, приводимым в жалобе на постановление должностного лица, сводятся к переоценке установленных судом фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки и не опровергают наличие в действиях Карди А.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва от 16 сентября 2016 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карди А.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Тыва В.К. Ондар