Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 января 2017 г. по делу N 33-78/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Арсеньевой Н.П., Викторова Ю.Ю.,

при секретаре Зажигиной Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области на решение Тотемского районного суда Вологодской области от 08 ноября 2016 года, которым исковые требования Кормашова В.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области удовлетворены.

С Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области в пользу Кормашова В.М. взыскана сумма ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 57 700 рублей.

На Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области возложена обязанность выплачивать Кормашову В.М. ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью в размере 6418 рублей 89 копеек ежемесячно, в пределах суммы капитализированных платежей в размере 1 171 447 рублей 43 копеек (включая платежи за период с "ДАТА" по "ДАТА"), начиная с "ДАТА" и до достижения Кормашовым В.М. возраста ... лет, то есть до "ДАТА".

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Арсеньевой Н.П., объяснения представителя Федеральной налоговой службы Российской Федерации, УФНС России по Вологодской области Михасик Ю.В., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Григорьевой Е.Н., судебная коллегия

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от "ДАТА" с акционерного общества "Вологдаэлектротранс" (в настоящее время и далее ОАО "Вологдаэлектротранс") в пользу Кормашова В.М. взыскано в возмещение вреда здоровью ежемесячно, начиная с "ДАТА" по 443 233 рубля, до очередного повышения минимальной зарплаты с последующим увеличением этой суммы на коэффициент повышения минимальной зарплаты.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от "ДАТА" ОАО "Вологдаэлектротранс" признано банкротом, в отношении общества введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от "ДАТА" осуществлен переход к Российской Федерации права требования Кормашова В.М. к ОАО "Вологдаэлетротранс" по выплате капитализированных платежей в сумме 1 171 447 рублей 43 копеек, обязательства по выплате Кормашову В.М. капитализированных платежей подлежат исполнению за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

"ДАТА" Кормашов В.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области, с учетом измененных исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму ежемесячных платежей за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 57 700 рублей и обязать ответчика выплачивать ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью с "ДАТА" ежемесячно в пределах суммы капитализированных платежей.

Определением Тотемского районного суда Вологодской области от "ДАТА" к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная налоговая служба Российской Федерации.

Определением Тотемского районного суда Вологодской области, занесенным в протокол судебного заседания от "ДАТА", Федеральная налоговая служба Российской Федерации исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Кормашов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной налоговой службы Российской Федерации по доверенности Михасик Ю.В. поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, полагала, что измененные исковые требования Кормашова В.М. подлежат удовлетворению.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области просит решение суда изменить, исключив из его резолютивной части Управление Федерального казначейства по Вологодской области, поскольку суммы возмещения вреда взыскиваются за счет средств казны Российской Федерации.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Разрешая спор, суд правильно руководствовался положениями статей 1064, 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно которым к Российской Федерации переходит обязательство должника по выплате капитализированных повременных платежей, то есть по ежемесячным выплатам в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Принимая во внимание, что капитализированные платежи Кормашовым В.М. не получены, порядок перехода права требования к государству (согласие на переход обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации) не нарушен, государственный орган, уполномоченный производить выплаты потерпевшему, не определен до настоящего времени, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Кормашов В.М. вправе требовать возмещения вреда здоровью за счет средств казны Российской Федерации, и надлежащим ответчиком по требованию истца о выплате капитализированных платежей в возмещение вреда является Министерство финансов Российской Федерации, исполняющее данную обязанность за счет средств казны.

Судебная коллегия не находит оснований считать выводы суда ошибочными, оценка имеющихся доказательств, подробно приведенных в мотивировочной части решения, отвечает правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчиком по требованию истца о выплате капитализированных платежей в возмещение вреда является Министерство финансов Российской Федерации, исполняющее данную обязанность за счет средств казны Российской Федерации, резолютивную часть решения следует изменить дополнить указанием на взыскание присужденной суммы за счет средств казны Российской Федерации и исключить указание на Управление Федерального казначейства по Вологодской области.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

в резолютивной части решения Тотемского районного суда Вологодской области от 08 ноября 2016 года слова "в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области" заменить на слова "за счет средств казны Российской Федерации".

В остальном решение Тотемского районного суда Вологодской области от 08 ноября 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: