Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сакович Юрия Николаевича на решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 9 ноября 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по " ... " от 30.09.2016г., " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением Кавказского районного суда от " ... " постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по " ... " от 30.09.2016г. оставлено без изменения, жалоба " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит решение Кавказского районного суда от " ... " отменить. В обоснование доводов жалобы указал, на незаконность и необоснованность решения суда.
В письменных возражениях, " Ф.И.О. "3 просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав " Ф.И.О. "3, считавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 30.09.2016г. в 18 часов 05 минут на ФАД "Кавказ", 83км.+800м. " Ф.И.О. "1, управляя автомобилем марки "Daewoo Nexia", г/н " ... ", при выполнении разворота, не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил столкновение с автомобилем марки "Mazda CX-5", г/н " ... ", под управлением " Ф.И.О. "3, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.
Ответственность за данный вид нарушения предусмотрена ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается справкой о ДТП от 30.09.2016г., схемой места ДТП от 30.09.2016г., рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом и другими материалами дела, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Срок давности и порядок привлечения " Ф.И.О. "1 к административной ответственности не нарушены.
Право " Ф.И.О. "1 на защиту при производстве по делу не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Кавказского районного суда Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Кавказского районного суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.