Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего
судей
по докладу судьи
при секретаре
Блинникова Л.А.,
Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,
Мантул Н.М.
Ромашиной И. П.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Недельского А.Н. и Недельской О.Б. на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 октября 2016 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании определения суда и частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края 21 октября 2015 года отказано в удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации к Недельскому А.Н., Недельской О.Б., Недельскому С.А., Недельскому Д.А. о выселении из служебного жилого помещения - " ... " без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2016 года решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2015 года оставлено без изменения.
Определением судьи Краснодарского краевого суда от 28 июня 2016 года отказано в передаче кассационной жалобы представителя Министерства обороны Российской Федерации на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 21 октября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2016 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Недельскому А.Н., Недельской О.Б., Недельскому С.А., Недельскому Д.А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В настоящее время представитель Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Верховный суд Российской Федерации на указанные выше судебные акты по гражданскому делу, поскольку процессуальный срок пропущен истцом по уважительной причине.
Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 октября 2016 г. восстановлен пропущенный срок на кассационное обжалование решения Армавирского городского суда Краснодарского края 21 октября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2016 года по делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Недельскому А.Н., Недельской О.Б., Недельскому С.А., Недельскому Д.А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета.
С определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 07 октября 2016 г. не согласились Недельский А.Н. и Недельская О.Б. Подали на определение частную жалобу, в которой указывают на незаконность и необоснованность принятого судом определения. Заявители частной жалобы считают, что представителем Министерства обороны Российской Федерации не указаны причины пропуска установленного законом срока на кассационное обжалование судебных актов, объективно помешавшие обжаловать акты суда апелляционной и кассационной инстанций.
Заявители частной жалобы считают, что пропуск срока кассационного обжалования в данном случае обусловлен исключительно субъективными причинами - необоснованным затягиванием самим заявителем подачи кассационной жалобы. Министерство обороны РФ не проявило достаточной степени заботы и осмотрительности в отношении вопроса своевременного обжалования судебного постановления в кассационном порядке, хотя по обстоятельствам дела должно было и объективно могло это сделать. Просят частную жалобу удовлетворить, определение о восстановлении Министерству обороны РФ срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты суда первой и апелляционной инстанций отменить и отказать в восстановлении указанного срока.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что срок подачи кассационной жалобы на решение Армавирского городского суда Краснодарского края 21 октября 2015 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2016 года по делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Недельскому А.Н., Недельской О.Б., Недельскому С.А., Недельскому Д.А. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета, истек. Определением судьи Краснодарского краевого суда от 28 июня 2016 года отказано представителю Министерства обороны Российской Федерации в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Краснодарского краевого суда.
По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что поскольку кассационной инстанцией Краснодарского краевого суда кассационная жалоба рассматривалась с " ... " по " ... ", а заявителем копия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы получена лишь " ... ", то есть жалоба находилась в
